Discussion:Johan Baudart/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Johan Baudart » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Johan Baudart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Johan Baudart}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Johan Baudart

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2016 à 00:46 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de notices d'autorité, pas de source de qualité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Jules ^Discuter 23 août 2016 à 03:23 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Le Delarge : dictionnaire des arts plastiques modernes et contemporains, Paris, 2016 (lire en ligne), « Baudart, Johan »

genium ⟨✉⟩ 19 août 2016 à 18:25 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Johan Baudart » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Rappel : chaque utilisateur a le droit d'émettre un seul avis et pas plus. Merci.--Chris a liege (discuter) 22 août 2016 à 01:13 (CEST)

Conserver

1.  Conserver car dans le Le Piron. Il existe aussi des sources généralistes étalées dans le temps 1991, 2008 et 2011 (payant). Mario93 (discuter) 16 août 2016 à 05:12 (CEST)
2.  Conserver puisqu'il y a des sources étalées dans le temps. --Huguespotter (discuter) 16 août 2016 à 12:42 (CEST)
3. Également dans Le Delarge. genium ⟨✉⟩ 19 août 2016 à 18:25 (CEST)
4.  Conservation immédiate Au vue des modifications et des sources sérieuses, 2 sculptures à la Villa Empain + Mittal Luxembourg + voir les modifications, les photos, les expositions récentes, les vidéos !.Coyotevoyou

   Parfaitement dans les critères, le détracteur unique, espagnol et fort pédant au vue de sa page, ignore vraisemblablement qu'il n'existe pas de Wikipédia.be en français au sens strict du terme et que les artistes belges francophones sont sur Wikipédia.fr, par obligation et bénéficient des mêmes droits que les artistes français au niveau national, cela s'appelle la démocratie Cordialement. Coyotevoyou

   Je ne suis pas d'accord, donc j'ai droit aux insultes. Et ce, malgré avoir mis un vote en conservation après avoir d'abord voté neutre (jamais en suppression, donc). Tu peux garder tes insultes et tes leçons, je crois que tu n'as pas la hauteur nécessaire pour te les permettre. — Daehan ^[p|d|d] 21 août 2016 à 23:40 (CEST)

   Le compte Coyotevoyou est bloqué pour une semaine, non pas pour les attaques personnelles envers Daehan (le blocage aurait été amplement mérité), mais en raison du recours à un faux-nez, Droopyavery (d · c · b), également intervenu sur la présente page de débat, dans la même veine, et qui a pour sa part été bloqué indéfiniment. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 22 août 2016 à 18:30 (CEST)

5. C'est très limite. Il est dans le Delarge, ok, mais il n'y a pas de notices d'autorité, pas de source centrée de qualité, si ce n'est effectivement quelques petits articles à portée nationale. Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 21 août 2016 à 14:40 (CEST)
6.  Conserver L'ensemble, notamment les les sources, me paraît suffisant pour une conservation. --Aristote2 (discuter) 21 août 2016 à 15:58 (CEST)
7.  Conservation immédiate Dans les critères. Mike Coppolano (discuter) 21 août 2016 à 16:01 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conservation immédiate dans les critères, le détracteur unique, espagnol et fort pédant au vue de sa page, ignore vraisemblablement qu'il n'existe pas de Wikipédia.be en français au sens strict du terme et que les artistes belges francophones sont sur Wikipédia.fr, par obligation et bénéficient des mêmes droits que les artistes français au niveau national, cela s'appelle la démocratie, la démocratie n'est pas une insulte, sauf erreur de ma part et fort pédant n'est pas une insulte, une simple constatation, un fait. Et gardons nos distances, le "tu" n'est pas en vigueur dans mon éducation. Cordialement. Coyotevoyou — Avis non décompté (Un seul avis par utilisateur.). Déplacé par Chris a liege ^[d] le 22 août 2016 à 00:26
2.  Conservation immédiate Largement dans les critères. je viens de voir la page du détracteur, pour moi affligeant, le "Je, le "Moi", le "Il", façon César, oui, le "Jules". pour rappel, mon grand père est venu se battre pour les républicains en 1936, mort à Téruel, ami de Ernest ainsi que de Garcia,, et que les propos de coyotevoyou sont pertinents, fort exacts, j'abonde en son sens, incroyable, inique, du pur acharnement, inadmissible, complètement anti démocratique, je demande l'intervention immédiate des administrateurs S.O.S la république est en danger.
   Et merci de descendre cette bannière qui déshonore Wikipédia et insulte les Belges dont Jules disait que de tout les peuples de la Gaule, ils en étaient, les plus braves Droopyavery (discuter)— Avis non décompté (Moins de 50 contributions au moment de la mise en PàS). Déplacé par Chris a liege ^[d] le 22 août 2016 à 02:18 - L'avis de Droppyavery est en outre barré, puisqu'il a été démontré qu'il s'agit d'un faux-nez de Coyotevoyou. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 22 août 2016 à 18:27 (CEST)