Discussion:Jonathan Guillaume/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jonathan Guillaume » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jonathan Guillaume}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jonathan Guillaume}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jonathan Guillaume

Proposé par : — ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 1 décembre 2011 à 18:43 (CET)

Non admissibilité flagrante, pas de performance internationales, deux petits titres nationaux, qui plus est junior et aucune notoriété. De plus, son record n'est pas assez élevé (à peine 16 mètres, par rapport à d'autres plus jeunes …) pour prétendre à un article

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 9 décembre 2011 à 00:14 (CET)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant (motivé ci-dessus) — ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 1 décembre 2011 à 18:43 (CET)
2.  Supprimer pour l'instant non éligible, à voir plus tard pour ses performances seniors…--Remy34 (d) 1 décembre 2011 à 20:42 (CET)
3.  Supprimer aucune performance notable. Matpib (discuter) 2 décembre 2011 à 22:56 (CET)

   il ne faut quand même pas exagéré non. Il est écrit dans la page qu'il détient plusieurs records, et qu'il a participé a plusieurs compétitions importantes (juniors pour la plupart) et a atteint plusieurs podiums. Ne pas dire qu'il n'a aucune performance notable, quand même... --Chopin06 (d) 4 décembre 2011 à 02:06 (CET)

   Bon si tu veux, on peut préciser : aucune performance notable au plus haut niveau. Axou (d) 4 décembre 2011 à 14:47 (CET)

   Quelles compétition importantes ? Remporter les championnats de Belgique juniors au poids, il y avait 4 concurrents dont un qui peinait à dépasser les 11 mètres. Quant au « lancer du ballot », jamais entendu parler surtout si ça se lance vers le haut. Il n'a pas été sélectionné pour les championnats d'Europe juniors d'athlétisme 2011 : le 33^e lui-même était 50 cm devant. Alors de performance notable, je ne vois point. — ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 4 décembre 2011 à 17:48 (CET)

   Ok, on supprime alors... No problem ! --Chopin06 (d) 4 décembre 2011 à 17:55 (CET)

4.  Supprimer Palmarès insuffisant. Axou (d) 4 décembre 2011 à 14:47 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :