Discussion:José da Silva/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Jean-Jacques Georges dans le sujet José Da Silva
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « José da Silva » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|José da Silva}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|José da Silva}} sur leur page de discussion.

José Da Silva

modifier

Proposé par : 90.8.14.170 (discuter) 27 août 2013 à 17:46 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Admissibilité douteuse en l'absence de sources secondaires

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Orikrin1998 (+) blablatoir 16 septembre 2013 à 20:14 (CEST)

Raison : Consensus fort : déplacement en PàF pour éviter d'encombrer les PàF.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Un des personnages principaux de la série Hélène et les garçons et ses dérivés, un article séparé est donc en toute logique admissible, comme le prévoit Wikipédia:Notoriété_des_œuvres_de_fiction#Personnages_de_fiction. Un article fourre-tout est un repoussoir aux bonnes volontés.-- Guil2027 (discuter) 3 septembre 2013 à 21:46 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Fusionner dans Personnages des séries télévisées d'AB Productions#José Da Silva, de façon similaire à tous les autres personnages de ces séries, conformément à WP:NFP. En effet, il n'existe pas de sources secondaires spécifiques à ces personnages, qui sont souvent à cheval sur plusieurs séries (correspondant aux sections maigrichonnes du présent article).
    La seule façon encyclopédique de traiter de tels sujets est donc au travers d'un article global, contextualisant très clairement le sujet, comme l'est Personnages des séries télévisées d'AB Productions, finalement bien plus clair et utile que tous ces petits articles éparpillés. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2013 à 09:49 (CEST)Répondre
  2.  Fusionner En accord avec l'avis précédent.--Lefringant (discuter) 11 septembre 2013 à 14:05 (CEST)Répondre
  3.  Fusionner - idem > Azurfrog .......--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 13 septembre 2013 à 16:26 (CEST)Répondre
  4.  Fusionner pas mieux. Jean-Jacques Georges (discuter) 16 septembre 2013 à 09:59 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « José da Silva/Admissibilité ».