Discussion:Joseph Malicot/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Joseph Malicot » a été débattue.
Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 3 février 2014 à 21:22 (CET)
Article créé le 2 février. Aucune source notable, récente, de qualité outre quelques traces dans des blogs ou presse locale. Fait écho à Discussion:Jean Distel/Suppression puis à Discussion:Atelier Malicot/Suppression (les deux du 28 janvier). Toujours pas plus de source notable que les deux précédentes. On pourrait éventuellement faire ressortir le livre sur Joseph Malicot de Jean Distel publié chez Atelier Malicot (la boucle est bouclée), avec dans ce cas des questions quant à une tentative de promo ou de recherche de notoriété par divers biais, peut être pour promouvoir cet ouvrage récent ? Les quatre liens vers le site de la BNF sont considérés comme sources primaires.
Conclusion
Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 11 février 2014 à 19:17 (CET)
Raison : Consensus clair des 7 jours
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Photographe notable en région, il faudrait peut-être faire une page unique sur le photographe et sur l'Atelier, j'ai ajouté quelques ref. sur la page.--Renee louise (discuter) 4 février 2014 à 09:39 (CET)
Conserver pas des tonnes de sources mais quand même des références intéressantes montrant un intérêt encyclopédique évident. Quand on voit les kilos de DJ's, soit disant musiciens, dans WP, on se dit pourquoi pas un éditeur de cartes postales (avec des références bien sur) ? Jmax (discuter) 4 février 2014 à 10:07 (CET)
Conserver Convaincu par les deux précédents votant. saXon (discuter) 4 février 2014 à 10:26 (CET)
Conserver Idem. Jatayou (discuter) 4 février 2014 à 16:10 (CET)
Conserver Idem aussi. Jihaim | ✍ 4 février 2014 à 18:53 (CET)
Conserver Joseph Malicot n'a certes pas la notoriété de Nadar ou de Cartier-Bresson, mais il peut être considéré comme un pionnier, notamment en ce qui concerne l'édition de cartes postales, au même titre, par exemple, qu'un Albert Monnier. Les sources sont peut-être encore un peu légères, mais c'est le lot de ceux dont l'œuvre est redécouverte après leur mort ! -- Polmars •
Parloir ici, le 4 février 2014 à 21:54 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer pas de sources notables, proposant. --Arroser Γen mode Mode → 3 février 2014 à 21:22 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver Plusieurs photographies Malicot figurent dans le Patrimoine numérique (voir http://www.culture.gouv.fr/public/mistral à Sablé-sur-Sarthe)--Quilucru (discuter) 4 février 2014 à 15:21 (CET) — Moins de 50 contributions, avis déplacé par Alex-F (discuter)