Discussion:Julie Delporte/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Julie Delporte » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Julie Delporte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julie Delporte}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Julie Delporte

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2017 à 00:30 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    Hors critères Critères généraux de notoriété et Admissibilité des articles notoriété non démontrée. 

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 13 janvier 2017 à 07:22 (CET)

Raison : Consensus des 7 jours. Aucun avis en suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Julie Delporte » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver. Les améliorations et quelques sources secondaires laissent apparaitre une certaine notoriété.-- KA^{Pour les intimes ©} 6 janvier 2017 à 09:41 (CET)
2.  Plutôt conserverD'accord avec ci-dessus. Elle est plus référencé sur la presse québecoise, mais je pense la notoriété avérée. saXon (discuter) 6 janvier 2017 à 13:59 (CET)
3.  Conserver Auteure québecoise de notoriété moyenne mais réelle, bien distribuée en France et traduite en Amérique du Nord. Quelques sources secondaires correctes sont présentes, d'autres ne devraient pas être trop difficiles à trouver. Kokonino (discuter) 6 janvier 2017 à 14:17 (CET)
4.  Conserver Article sur ArtTV (la chaîne culturelle de Radio-Canada), courte critiques, mais tout de même, sur Paste, le New York Times, la Bible Urbaine, mentionnée par Le Devoir, nominée au prix Bédélys. - Boréal (:-D) 6 janvier 2017 à 15:51 (CET)
5.  Conserver Quelques sources permettent d'établir la vérifiabilité de l'article et de montrer une certaine notoriété de l'auteure. --Aristote2 (discuter) 7 janvier 2017 à 10:12 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :