Discussion:Julien Balkany/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Julien Balkany » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 29 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Julien Balkany}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julien Balkany}} sur leur page de discussion.

Julien Balkany

Dernier commentaire : il y a 11 ans15 commentaires12 participants à la discussion

Proposé par : Miquel on (d) 21 décembre 2011 à 20:38 (CET)Répondre

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 29 décembre 2011 à 00:31 (CET)

Raison : Fort consensus pour une suppression.

Discussions

Quelques sources :

Axou (d) 21 décembre 2011 à 23:06 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Notez bien que la majorité des contributions (hors IP) sont des utilisateurs qui n'ont rien contribué à Wikipedia sauf la page consacré à Balkany lui-même. Interrogé sur twitter, il a esquivé la question avec un simple : "pourquoi il y a des erreurs ?' Utilisateurs douteux : Gautierberna, Jbkny, Wikilive1, Andrewcapdequi, Pij7777 Miquelon (d) 21 décembre 2011 à 21:05 (CET)Répondre

Conserver

Conserver : Au vu des sources trouvées, je pense qu'il mérite d'être conserver. Axou (d) 21 décembre 2011 à 23:06 (CET)Répondre
Conserver : Même avis que ci-dessus. Nicolas8241 (d) 22 décembre 2011 à 21:24 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer Hagiographie d'un candidat à une élection législative dont la notoriété n'est pas établie pour une biographie de politicien. Miquelon (d) 21 décembre 2011 à 21:05 (CET)Répondre
Supprimer candidat aux législatives, c'est insuffisant --Authueil (d) 21 décembre 2011 à 22:39 (CET)Répondre
Supprimer --Bibisoul 22 décembre 2011 à 01:06 (CET)Répondre
Supprimer Voici la saison des candidatures... Sur le fond, c'est hors critères des personnalités politiques, et également hors critères pour les personnalités économiques. On peut poser la question de la suppression de l'entreprise Toreador Resources qu'il dirige. En revanche, je trouve sa biographie mieux rédigée que celle de son demi-frère Patrick... Pierre73 (d) 22 décembre 2011 à 01:07 (CET)Répondre
Supprimer, en l'absence d'indices clairs et concordants d'une correspondance aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 22 décembre 2011 à 01:47 (CET)Répondre
Supprimer idem Pierre73. --Guil2027 (d) 22 décembre 2011 à 23:29 (CET)Répondre
Supprimer. Aucun mandat justifiant l'admissibilité. À l'approche des élections, tentative manifeste de monter en visibilité. Pas assez de sources secondaires dédiées démontrant la notoriété.-- LPLT ^[discu] 23 décembre 2011 à 00:36 (CET)Répondre
Supprimer un peu de promo gratos sur WP comme campagne électorale--élianeδ (d) 26 décembre 2011 à 21:45 (CET)Répondre
Supprimer Idem avis précédents.--Lefringant (d) 27 décembre 2011 à 10:26 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Proposition de reprise

Ayant croisé ce nom plusieurs fois dans la presse, je me suis étonné de ne pas le trouver dans Wikipédia.
En voulant créer un début de page après avoir constaté que le lien pointant vers son nom était "rouge". Je suis tombé sur cette page de discussion, que j'ai lue. Les arguments évoqués me semblent pertinents pour la période durant laquelle cette tendance au consensus est apparu ;
Le temps a depuis un peu passé, le contexte a évolué (ce candidat a retiré sa candidature par exemple, et il a d'autres "intérêts encyclopédiques" que le fait d'avoir été candidat ; ex : trader, chef d'entreprise... ). Il a maintenant une page dans la wikipédia anglophone et semble (je n'ai fait que lancer un coup de sonde dans google) jouer ou avoir joué un certain rôle dans le domaine de l'économie pétrogazière ou de la finance (avec même une certaine notoriété dans ce cadre, probablement notamment liée aux sommes financières évoquées par certains des articles qui en parlent). Je n'ai pas lu l'article quand il existait... mais je pense qu'il est temps qu'on puisse produire un article (par exemple traduit de la page anglophone et mise à jour et bien sourcée, en veillant à la neutralité de mise, (par ex, que ce ne soit pas un escalator électoral). Il me semble utile qu'il ait une page au moins succincte, en lien avec le projet Entreprise par exemple, qui essaye de peu à peu dresser un panorama loin de l'exhaustivité, mais qui prend forme et peut aider le lecteur à y voir un peu plus clair dans la jungle et la valse des entreprises, et fusions-acquisitions.. (je ne pense pas qu'il y ait d'équivalent gratuit et open source de wikipédia qui le fasse).
Je veux bien me coller à un début de traduction de la page anglophone, en étant parfaitement d'accord avec la suppression future d'aspects "promotionnels" s'ils devaient advenir (et ils ne seraient pas de mon fait). Vous serez tant que nécessaire mon "garde-fou" --Lamiot (discuter) 14 novembre 2013 à 20:16 (CET)Répondre

Ajouter un sujet