Discussion:Julien Massonnet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Julien Massonnet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Julien Massonnet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julien Massonnet}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Cdlt, Kyro cot cot ? le 9 juin 2010 à 23:07 (CEST)
Raison : consensus
Proposé par : Koko90 (d) 2 juin 2010 à 11:58 (CEST)
PàS technique suite à restauration. La défense a fourni quelques sources qui font sortir l'article du cadre des SI. Je suis incapable de me prononcer sur l'admissibilité, mais je pense que ça mérite un passage en PàS.
Discussions
modifierSources fournies par akafrenchie (d · c · b) :
- Livre de Claudio Manetta-Scott : "Graphiquement INKorect" ( Page 54)
- Riddim Magazine (N° Avril 2000/Japon) , page35
- Billboard (N° du 17 juillet 1999/USA) , page44
- Billboard (N° 20 Avril 2001/France) , page 5
- Get Busy (N°1 Fevrier 2001 / France) Pages 34 et 35
- Trax (n° Sept 1997 / france) Page 88 ( 1ere parution ) il existe une autre parution dans ce magazine mais je n'ai pas les infos de date.
- Reggae Source ( N°OCT/NOV 1999) pages 1,2 et 5
Voir : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#julien_.22frenchie.22_massonnet. Koko90 (d) 2 juin 2010 à 11:58 (CEST)
- Malheureusement aucune photo de ses oeuvres sur le net , comment expliquer cela ? [1]Ovc (d) 2 juin 2010 à 13:34 (CEST)
- Par contre présent en temps que " non mordu du sexe "[2]et joueur de pétanque [3]Ovc (d) 2 juin 2010 à 13:38 (CEST)
- De plus la référence de choix qui fait la qualité de la page decoration du Madison square garden pour un concert ....n'a été recommendé par aucun article dans le journal , et aucun critique, à ce jour ...[4]Ovc (d) 2 juin 2010 à 13:45 (CEST)
- L'artiste est aussi connu sous le nom de Julien "Frenchie" Massonnet avec une page sur MySpace qui se nomme - Julien "Frenchie" Massonnet - 37 - Male - Montréal [5].Pas une photo/video de ses oeuvres Ovc (d) 2 juin 2010 à 14:14 (CEST)
- Au niveau des sources - faut reconnaitre assez anciennes - qui sont présentées , il n'existe rien de probant depuis des années [6]Ovc (d) 2 juin 2010 à 13:50 (CEST)
- Pour finir le seul site qui nous parle de cet artiste [7]est akafranchie.com [8], ce titre me fait beaucoup pensé au nom de celui qui a écrit la page et qui a fourni les références en haut de cette Pas.Ovc (d) 2 juin 2010 à 13:55 (CEST)
- C'est à dire bien sûr Julien Massonnet, also known as (=aka) Frenchie. Ça sort pas de la famille... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2010 à 00:48 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- SupprimerPas grand chose sur le net pour un graphiste c'est étonnant.--Macassar | discuter 2 juin 2010 à 14:06 (CEST)
- Supprimer Possible tentative de manipulation ou de canular. Arnaudus (d) 2 juin 2010 à 21:42 (CEST)
- Supprimer Peu de choses trouvées. -- Bserin (Bar des Ailes) 3 juin 2010 à 08:16 (CEST)
- Supprimer Je ne suis pas convaincu par les sources, la notoriété n'est pas établie. Et la tentative de manipulation est possible, et la volonté (auto) promotionnelle probable. --Zen 38 (d) 3 juin 2010 à 09:29 (CEST)
- Supprimer. Huit sources en tout et pour tout, dont Wikipédia. Vraiment loin des critères d'admissibilité. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2010 à 00:40 (CEST)
- Supprimer Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV ; pas de sources, pas de notoriété. schlum =^.^= 5 juin 2010 à 03:02 (CEST)