Discussion:Kan je l'ai vue/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kan je l'ai vue » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kan je l'ai vue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kan je l'ai vue}} sur leur page de discussion.

Kan je l'ai vue

Proposé par : Koui² 15 janvier 2013 à 12:51 (CET)

171e du classement du Snep, on ne peut pas dire que ce soit significatif, et côté sources secondaires de qualité rien ne permet d'établir la notoriété de ce single anecdotique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kan je l'ai vue » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer proposant. --Koui² 15 janvier 2013 à 12:51 (CET)
2.  Supprimer. Idem Koui². Ritournelle non notoire d'un inconnu étant restée une semaine dans le bas du classement. Absolument Hors critères Chansons. Patrick Rogel (d) 15 janvier 2013 à 12:57 (CET)
3.  Supprimer En accord avec la proposition de suppression et ses arguments.--Lefringant (d) 15 janvier 2013 à 14:16 (CET)
4.  Supprimer. Hors des critères définis par WP:NM, qui demande des hit-parades nationaux (ce qui exclut forcément les hit-parades des grands magasins, des clubs, des ascenseurs...). S'il y avait des sources secondaires consacrées, on aurait pu se poser des questions, mais là... --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 janvier 2013 à 15:34 (CET)
5.  Supprimer en accord avec Koui². Steven De Oliveira 15 janvier 2013 à 22:15 (CET)
6.  Supprimer Notoriété : pas OK. EDlove (d) 21 janvier 2013 à 19:17 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :