Discussion:Kapa Santé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kapa Santé » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Kapa Santé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kapa Santé}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Kapa Santé

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 octobre 2015 à 00:27 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources + pub, notoriété qui semble faible

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 13 octobre 2015 à 09:33 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kapa Santé » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer simple page de comm'. --Arroser (râler ?) 5 octobre 2015 à 17:25 (CEST)
2.  Supprimer Cas intéressant. La page est à l'évidence promotionnelle, mais il y a des traces indéniables dans la presse y compris nationale, sur le groupe et sur ses dirigeants (Hervé et Claude Kadji sont les plus cités), et les traces sont peu flatteuses sur plusieurs années (je suppose que la création de la page wiki avait pour but d'en améliorer l'image)  :
   • accident mortel dans une de leurs cliniques semblant lié dans cet article à leur modèle économique : http://www.lepoint.fr/societe/les-dangereuses-cliniques-des-freres-kadji-18-11-2014-1881993_23.php et http://www.sudouest.fr/2014/11/19/kapa-sante-mis-en-cause-1740593-4329.php
   • gestion sociale et financière déficiente : http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-la-clinique-fermee-par-un-huissier-les-salaries-sous-le-choc-16-02-2015-4538855.php , http://martinique.la1ere.fr/2012/11/25/des-guadeloupeens-veulent-racheter-la-clinique-sainte-marie-4301.html , http://www.sudouest.fr/2011/04/30/kapa-a-plie-boutique-du-jour-au-lendemain-385237-1504.php
   • Ca semble cependant relever essentiellement de l'économie locale, ou multilocale (plusieurs cliniques sur la France); par ailleurs même l'accident grave, mortel et évitable qui s'est déroulé dans une clinique de Kapa santé ne semble pas avoir initié une réflexion particulière à l'échelle nationale, et je ne vois pas vraiment d'intérêt récurrent d'une source secondaire pour ce groupe de santé (c'est à dire un magazine qui lui consacrerait plusieurs articles sur plusieurs années). Donc suppression, même si je pourrais changer mon avis si d'autres estiment que les références précédentes sont suffisantes. Le plus drôle c'est qu'en cas de conservation, je me vois bien mettre à jour les références, ce qui aura l'effet inverse de celui recherché par une partie des éditeurs de la page. Ab930 (discuter) 6 octobre 2015 à 00:32 (CEST)
3.  Supprimer page promotionnelle, sources insuffisantes --Krosian2B (discuter) 6 octobre 2015 à 13:56 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :