Discussion:Kelly Dassault/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Kelly Dassault » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 août 2020 à 17:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 août 2020 à 17:00 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Kelly Dassault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kelly Dassault}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 août 2020 à 17:00 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources de faibles envergures ou non centrées.
Conclusion
Suppression traitée par — tyseria, le 18 août 2020 à 17:54 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer : Hors critères d’admissibilité et de notoriété. Pas trouvé d’articles centré sur cette personne dans des revues de photographie comme Polka Magazine, Fisheye, Photo, etc. Pas d’exposition qui ait été remarquée par la presse, pas de présence dans une collection publique (des pages d’agenda annonçant une exposition ne sont pas un critère de notoriété), aucun livre publié ayant eu de recension dans la presse. Claude Truong-Ngoc (discuter) 10 août 2020 à 13:14 (CEST)- Supprimer : Hors critères d’admissibilité et de notoriété. --Mistralprovence (discuter) 12 août 2020 à 06:30 (CEST)
- Supprimer : Idem que ci-dessus. En l'état, à part France 24, des sources peu notoires, certaines non centrées, d'autres ne mentionnant même pas le personnage comme (7) Paris-Match.--Xminor (discuter) 14 août 2020 à 21:26 (CEST)
- Supprimer Ne satisfait pas aux critères d'admissibilité. --Roi du monde
18 août 2020 à 11:44 (CEST)
.svg){kind=small}
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver C'est pas génial côté sources mais je trouve néanmoins plusieurs mentions d'elle sur le net. J'y vois une preuve d'un commencement de notoriété. Cela me pousse à la tolérance. --Jeannette Rhubarbe (discuter) 10 août 2020 à 13:06 (CEST)(moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 10 août 2020 à 13:08 (CEST))- Conserver Kelly Dassault est une photographe, artiste et chef d'entreprise engagée.
https://lespionnieres.com/kelly-dassault-27-lisboa/
http://www.parisetudiant.com/etudiant/sortie/kelly-dassault-zona-norte/flyer.html
https://artazart.com/shop/zona-norte/
— Le message qui précède a été déposé par Juliendassault (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur 
ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- (moins de 50 contributions - avis non décompté)--Mistralprovence (discuter) 12 août 2020 à 06:40 (CEST)
N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes., c'est preciser juste au dessus, et les liens que vous proposez sont DEJA dans l'article --Qatsi (discuter) 5 août 2020 à 13:39 (CEST)