Discussion:Kelper/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Kelper/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Mathis B dans le sujet Kelper
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Kelper » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Kelper}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kelper}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Kelper

modifier

Proposé par : Orikrin1998 (+) blablatoir 30 novembre 2012 à 18:29 (CET)Répondre

« Surnom » : importance insuffisante. Aucun intérêt encyclopédique.

Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par --Mathis B.Discuter/répondre, le 15 décembre 2012 à 13:31 (CET)Répondre

Raison : unanimité

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.


Je vois quand même deux interwikis :

  1. w:en:Kelpers
  2. w:es:Kelper

Alphabeta (d) 30 novembre 2012 à 20:49 (CET)Répondre


Étant le proposant de la suppression, dois-je faire une RA pour la fusion ? --Orikrin1998 (+) blablatoir 10 décembre 2012 à 17:34 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer  Îles Malouines Proposant. --Orikrin1998 (+) blablatoir 30 novembre 2012 à 18:29 (CET)Répondre
  2.  Fusionner avec Îles Malouines. Matpib (discuter) 30 novembre 2012 à 18:32 (CET)Répondre
    C'est vrai je ne pense jamais à cette procédure. Je change mon vote (je reste dans le sens de ma proposition de toutes façons). --Orikrin1998 (+) blablatoir 30 novembre 2012 à 18:35 (CET)Répondre
  3.  Fusionner avec Îles Malouines, avec redirect. Skiff (d) 30 novembre 2012 à 18:56 (CET)Répondre
  4.  Fusionner si l'on peut y rattacher une référence --Priper (d) 30 novembre 2012 à 19:24 (CET)Répondre
  5.  Fusionner avec Îles Malouines, on pourra toujours scinder plus tard si le contenu le justifit. — Mirgolth 1 décembre 2012 à 17:47 (CET)Répondre
  6.  Fusionner et redirect vers Îles Malouines. Une source serait la bienvenue. CaptainHaddock BlaBla 3 décembre 2012 à 07:00 (CET)Répondre
  7.  Fusionner et conserver la redirection. A placer dan le wiktionnaire ? φ... 10 décembre 2012 à 15:00 (CET)Répondre
  8. SUpprimer purement et simplement, un redirect vers la page sur les îles me semble malvenu, non pertinent, ou au moins totalement inutile, genre d'articles qui ont leur place sur un dictionnaire. Xic[667 ] 11 décembre 2012 à 20:29 (CET)Répondre
  9.  Supprimer, CQui (d), ce serait le seul gentille brittanique a avoir un article ou meme une redirection sur fr:, et en: precise que c'est considere comme insultant par les insulaires. --14 décembre 2012 à 15:35 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Kelper/Admissibilité ».