Discussion:Kerozen DJ/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Kerozen DJ » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Kerozen DJ

Dernier commentaire : il y a 1 an6 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2025 à 18:16 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Page recréée sans demande de restauration de page : voir Discussion:Kerozen DJ/Admissibilité (janvier 2020).

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie^💬]} 16 avril 2025 à 18:16 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Milena et Lomita : je notifie les deux contributrices qui avaient donné un avis lors de la précédente DDA. — Éric Messel-4 (discuter) 6 avril 2025 à 15:37 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kerozen DJ » :

Conserver

Conserver. Il y a cette source centrée de de 2021 ici, celle là qui de rfi de 2021, puis celle-ci et celle-ci que je viens d'ajouter à l'article qui date de 2018 qui parle de son concert. Cordialement. Adoscam (discuter) 4 avril 2025 à 20:08 (CEST)Répondre
Conserver l'artistte Kerozen DJ est notoire et merite d'avoir un article ans Wikipedia. Plusieurs sources soutiennent la notoriete de cet artiste. Merci de relire et d'y faire le necessaire pour lr retrait.Bile rene (discuter) 10 avril 2025 à 06:35 (CEST)Répondre
Conserver Il est bien connu en Côte d'Ivoire et à l'international. Il suffit juste de taper son nom dans Google pour voir les sources. Donc, je vote pour la conservation, on pourra ajouter des sources et améliorer le contenu. Cordialement.--Dadrik (discuter) 15 avril 2025 à 21:35 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Neutre J'avais fait une opération de maintenance en septembre 2024 avec la pose du bandeau. Sans avis sur l'opportunité de la conservation ou de l’effacement de la page. — Éric Messel-4 (discuter) 6 avril 2025 à 15:37 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Kerozen DJ » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Kerozen DJ

Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2020 à 20:19 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2019 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée ? WP:NM = pas d'album

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 26 mars 2020 à 21:00 (CET)

Raison : 2 avis exprimés pour la suppression ( Hors critères WP:NM), pas d'avis en conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kerozen DJ » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer Pas d'album et juste quelques singles, c'est peu par rapport à ce que demandent les critères de notoriété de la musique. Il y a bien des récompenses, mais faute de sources, c'est difficile de juger leur valeur du point de vue de la notoriété. --Milena ^{(Parle avec moi)} 22 mars 2020 à 11:28 (CET)Répondre
Supprimer Hors critères WP:CAA - Hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 25 mars 2020 à 10:53 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet