Discussion:Kevin Saad/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Kevin Saad » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juin 2019 à 19:22 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Article probablement auto-promo de Deckard73 (d · c · b). A part une fiche sur Noosfère, zéro source extérieure depuis 2011. Notoriété ?
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 juillet 2019 à 19:22 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article (
Hors critères WP:NECR, absence de sources).
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer ou
Attendre Dans l'état, c'est non, à moins que quelques liens correctement sourcés fassent leur apparition. --JPC n'hésitez pas à m'en parler 25 juin 2019 à 08:49 (CEST)
Supprimer Plus de 6 mois après la pause du bandeau, aucune source secondaire sérieuse apportée. Notoriété non étayée. Kokonino (discuter) 25 juin 2019 à 09:15 (CEST)
Supprimer europresse fournit 8 résultats... ce sont des mentions (il était présent à tel truc ou Si vous ne voulez pas sombrer dans la mélancolie, lisez CosmoQueer , de Kevin Saad (H & O), une sorte de gay pride dans l'espace, fin de la citation = 25 mots). Probable autopage d'une personne sans notoriété réelle. — Bédévore
[plaît-il?] 25 juin 2019 à 20:25 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :