Discussion:Kevin Saad/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Kevin Saad/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Bédévore dans le sujet Kevin Saad
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Kevin Saad » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Kevin Saad}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kevin Saad}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Kevin Saad

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juin 2019 à 19:22 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Article probablement auto-promo de Deckard73 (d · c · b). A part une fiche sur Noosfère, zéro source extérieure depuis 2011. Notoriété ?


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 juillet 2019 à 19:22 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article ( Hors critères WP:NECR, absence de sources).

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer ou ! Attendre Dans l'état, c'est non, à moins que quelques liens correctement sourcés fassent leur apparition. --JPC n'hésitez pas à m'en parler 25 juin 2019 à 08:49 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Plus de 6 mois après la pause du bandeau, aucune source secondaire sérieuse apportée. Notoriété non étayée. Kokonino (discuter) 25 juin 2019 à 09:15 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer europresse fournit 8 résultats... ce sont des mentions (il était présent à tel truc ou Si vous ne voulez pas sombrer dans la mélancolie, lisez CosmoQueer , de Kevin Saad (H & O), une sorte de gay pride dans l'espace, fin de la citation = 25 mots). Probable autopage d'une personne sans notoriété réelle. — Bédévore [plaît-il?] 25 juin 2019 à 20:25 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Kevin Saad/Admissibilité ».