Discussion:Klaxon polyphonique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Klaxon polyphonique » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Klaxon polyphonique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Klaxon polyphonique}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 31 octobre 2009 à 14:23 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression, une partie du contenu a été fusionné dans avertisseur sonore

Klaxon polyphonique

Proposé par : fabriced28 (d) 21 octobre 2009 à 09:40 (CEST)

Un article sur cet objet n'a aucun potentiel encyclopédique: pas d'articles, pas d'étude, thème de rien... fabriced28 (d) 21 octobre 2009 à 09:40 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• « Klaxon polyphonique »... On aura tout vu. Juste pour rigoler, j'ai fait un Google sur l'expression : 888 hits, c'est à dire rien.
• J'ai ensuite utilisé ce que j'aurais dit être l'appellation normale pour ce truc : « Klaxon multi-ton » : là, j'ai récupéré 40 700 hits. Bref, c'était même pas le bon titre.
  À fusionner dans Avertisseur sonore sous le titre « klaxon multi-ton ». Azurfrog (d) 21 octobre 2009 à 20:34 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. supprimer ou fusionner avec Avertisseur sonore, indifféremment pour moi. fabriced28 (d) 21 octobre 2009 à 09:40 (CEST)
2. Idem, à fusionner dans avertisseur sonore. l'objet existe mais peut de potentiel de développement. Kirtap ^{mémé sage} 21 octobre 2009 à 14:37 (CEST)
3. Fusionner avec Avertisseur sonore, totalement d'accord avec fabriced28. Volcan (d) 21 octobre 2009 à 14:54 (CEST)
4.  Supprimer et fusionner dans Avertisseur sonore, sous le titre « Klaxon multi-ton » (voir « Discussions »). Azurfrog (d) 21 octobre 2009 à 20:36 (CEST)
5.  Supprimer Comme Azurfrog. — Hr. Satz 23 octobre 2009 à 15:36 (CEST)
6.  Supprimer Alea jacta est--HAF 932 21 octobre 2009 à 19:27 (CEST)

   Avis déplacé : « Obligation pour chaque votant de motiver son choix par un argumentaire, même succinct (les arguments du type « Idem que Utilisateur:Bidule » sont admis). Les votes non circonstanciés sont par conséquent invalides, et déplacés dans une section dédiée dont le contenu n'est pas comptabilisé par l'administrateur qui traite la proposition de suppression à la fin du scrutin. » (prise de décision du 14 mai 2006, proposition 2 « motivation obligatoire des votes »). — Hr. Satz 23 octobre 2009 à 15:36 (CEST)

   avis replacé: il s'agit du créateur de la page, tout de même... fabriced28 (d) 23 octobre 2009 à 18:07 (CEST)

   Ah oups pardon, je n'avais pas fait attention à ce point... — Hr. Satz 23 octobre 2009 à 18:27 (CEST)

7. Supprimer, ou fusionner selon l'idée de Fabriced28. Colo (d) 24 octobre 2009 à 21:15 (CEST)
8.  Fusionner, suivant Azurfrog. Nemoi a parlé le 26 octobre 2009 à 10:28 (CET)