Discussion:Kluski na parze/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kluski na parze » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 décembre 2019 à 03:20 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 décembre 2019 à 03:20 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kluski na parze}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kluski na parze}} sur leur page de discussion.

Kluski na parze

Proposé par : Vega (discuter) 4 décembre 2019 à 03:20 (CET)

Il s'agit d'une recette (sommaire), sans aucune source. En plus, ce plat est mauvais :p

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 19 décembre 2019 à 00:34 (CET)

Raison : 2 avis pour la conservation, pas d'avis en suppression. Article à recycler.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kluski na parze » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver et  Article à recycler en Pampuchy, comme pour les liens interlangues (articles sourcés). Les goûts culinaires des wikipédiens n'ont absolument pas à entrer en ligne de compte… --Skouratov (discuter) 5 décembre 2019 à 19:51 (CET)

   Bien vu, le en:Pampuchy. En l'état, l'article est sans intérêt, cependant. Je proposerais au moins de blanchir la recette, comme ça a déjà été fait. Le goût culinaire était une boutade. — Vega (discuter) 9 décembre 2019 à 22:16 (CET)

2. #  Conserver et  Article à recycler à partir de en:Pampuchy. --Gustave67 (discuter) 11 décembre 2019 à 14:30 (CET) ps : quand c'est bien fait, c'est bon

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :