Discussion:Konbini (site web)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 5 avril 2017.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par le projet Internet.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Konbini (site web)** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Internet (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Caviardage de la partie sur le père masculiniste modifier

Dernier commentaire : il y a 3 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Bonjour,

Conseil : n'essayez pas d'effacer purement et simplement ce passage étayé par des sources, sans produire le moindre argumentaire. Caviarder mènera à votre blocage. Et si vous utilisez d'autres pseudo pour continuer, ils seront bloqués aussi. Salutations, — Bédévore ^[plaît-il?] 23 novembre 2020 à 17:40 (CET)Répondre

Et au passage - Spécial:Diff/181812766 - une petite lecture : les menaces de poursuites sur Wikipédia. — Bédévore

^[plaît-il?] 12 avril 2021 à 01:40 (CEST)Répondre

Condamnation modifier

Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires3 participants à la discussion

@Jules* @Pa2chant.bis Oups... On ne sait plus où donner de la tête Désolé pour ma mégarde! Mais je pense effectivement que la condamnation a plus sa place dans une section à part ou dans la section controverse que dans la section actionnariat... A discuter! Durifon (discuter) 6 octobre 2022 à 18:30 (CEST)Répondre

Où, cela m'est presque indifférent, mais j'ai annulé le revert de Jules parce que Durifon avait déjà annulé son ajout en double, et qu'il ne restait donc rien. (et j'avais annulé mon insertion aussi ;D)--Pa2chant.bis (discuter) 6 octobre 2022 à 18:33 (CEST)Répondre

Hello @Durifon et @Pa2chant.bis ! On va y arriver

. J'aimais bien le fait que toutes les infos soient au même endroit, mais effectivement, c'est discutable de faire figurer ça dans « Fondation et actionnariat ». J'ai donc redéplacé le contenu dans une section « Condamnation », au moins à titre temporaire.

Une autre possibilité, qui aurait ma préférence, serait de créer une section Actionnariat en-dehors de la section Historique, et d'y rebasculer la totalité du passage info Lettre A + procédures judiciaires liées. Qu'en pensez-vous ? — Jules* ^discuter 6 octobre 2022 à 18:41 (CEST)Répondre

Oui, pourquoi pas ; de mon côté je m'attachais juste à ce que l'info figure, sous une forme ou sous une autre.

. --Pa2chant.bis (discuter) 6 octobre 2022 à 18:44 (CEST)Répondre

Un peu pareil de mon côté, je suis pas difficile

Durifon (discuter) 6 octobre 2022 à 19:20 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet