Discussion:Konbini (site web)
Dernier commentaire : il y a 1 an par Durifon dans le sujet Condamnation
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Caviardage de la partie sur le père masculiniste
modifierBonjour,
Conseil : n'essayez pas d'effacer purement et simplement ce passage étayé par des sources, sans produire le moindre argumentaire. Caviarder mènera à votre blocage. Et si vous utilisez d'autres pseudo pour continuer, ils seront bloqués aussi. Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 23 novembre 2020 à 17:40 (CET)
- Et au passage - Spécial:Diff/181812766 - une petite lecture : les menaces de poursuites sur Wikipédia. — Bédévore
[plaît-il?] 12 avril 2021 à 01:40 (CEST)
Condamnation
modifier@Jules* @Pa2chant.bis Oups... On ne sait plus où donner de la tête Désolé pour ma mégarde! Mais je pense effectivement que la condamnation a plus sa place dans une section à part ou dans la section controverse que dans la section actionnariat... A discuter! Durifon (discuter) 6 octobre 2022 à 18:30 (CEST)
- Où, cela m'est presque indifférent, mais j'ai annulé le revert de Jules parce que Durifon avait déjà annulé son ajout en double, et qu'il ne restait donc rien. (et j'avais annulé mon insertion aussi ;D)--Pa2chant.bis (discuter) 6 octobre 2022 à 18:33 (CEST)
- Hello @Durifon et @Pa2chant.bis ! On va y arriver
. J'aimais bien le fait que toutes les infos soient au même endroit, mais effectivement, c'est discutable de faire figurer ça dans « Fondation et actionnariat ». J'ai donc redéplacé le contenu dans une section « Condamnation », au moins à titre temporaire.
- Une autre possibilité, qui aurait ma préférence, serait de créer une section Actionnariat en-dehors de la section Historique, et d'y rebasculer la totalité du passage info Lettre A + procédures judiciaires liées. Qu'en pensez-vous ? — Jules* discuter 6 octobre 2022 à 18:41 (CEST)
- Oui, pourquoi pas ; de mon côté je m'attachais juste à ce que l'info figure, sous une forme ou sous une autre.
. --Pa2chant.bis (discuter) 6 octobre 2022 à 18:44 (CEST)
- Un peu pareil de mon côté, je suis pas difficile
Durifon (discuter) 6 octobre 2022 à 19:20 (CEST)
- Un peu pareil de mon côté, je suis pas difficile
- Oui, pourquoi pas ; de mon côté je m'attachais juste à ce que l'info figure, sous une forme ou sous une autre.
- Une autre possibilité, qui aurait ma préférence, serait de créer une section Actionnariat en-dehors de la section Historique, et d'y rebasculer la totalité du passage info Lettre A + procédures judiciaires liées. Qu'en pensez-vous ? — Jules* discuter 6 octobre 2022 à 18:41 (CEST)
- Hello @Durifon et @Pa2chant.bis ! On va y arriver