Discussion:Krikor Bédikian/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Krikor Bédikian » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Krikor Bédikian}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Krikor Bédikian}} sur leur page de discussion.

Krikor Bédikian

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 30 mai 2011 à 10:14 (CEST)

Article conservé par GL (d) 14 juin 2011 à 10:09 (CEST)

Pas de consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. --Sylexer (d) 2 juin 2011 à 09:10 (CEST) Je ne connaissais pas ce peintre avant de lire le roman de Didier Daeninckx, cet auteur est en général très sérieux dans ses références que je suis, pour celles-ci, dans l'incapacité de vérifier. Je trouverais choquant de voir disparaître cet article qui renvoie à l'important et touchant témoignage du parcours d'un enfant martyr du génocide arménien.
   Ensuite, je ne suis pas compétent pour juger s'il s'agit d'un grand ou d'un petit peintre... En tout cas ce n'est ni un canular ni un rien du tout vu la richesse de sa production. Je contacte la fondation pour qu'elle puisse argumenter sur ce point.

Supprimer

1.  Supprimer selon ƝEMOI – J’ai du mal à juger ce cas, mais ça semble hors des critères. Je pense que les seules sources que nous trouverons sont listées sur le site de la fondation dédiée à ce peintre ; on y trouve un article de Peintres du XX^e siècle par le critique Maximilien Gauthier, qui semble avoir petite reconnaissance dans le milieu, les autres étant anecdotiques (est-ce ce Norbert Luc là ?)  ; est également régulièrement cité un article du Times, dont on n’a toujours pas les références exactes. Il semble avoir participé à plusieurs expos, mais il faudrait savoir si elles sont personnelles ou non (j’en doute fortement)… Notons enfin que la fondation n’a été créée que pour satisfaire la demande du peintre, et qu’elle parle elle-même d’« une reconnaissance muséographique que l’artiste n’a pas eue de son vivant ». Avis donné ce 30 mai 2011 à 17:00 (CEST).
2.  Supprimer Je n'ai pas trouvé de présence dans des musées reconnus ou de réelle monographie. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 1 juin 2011 à 02:16 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer. Hors critères --Galeriste (d) 11 juin 2010 à 17:15 (CET)Avis déplacé, moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture de cette page Lomita (d) 11 juin 2011 à 17:47 (CEST)