Discussion:Krod Records/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Krod Records » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Krod Records}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Krod Records}} sur leur page de discussion.

Krod Records

Dernier commentaire : il y a 6 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2018 à 00:45 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : autopromotion, page déjà supprimée en 2016 pour non respect des critères d'admissibilité + une première PaS n'a abouti à aucun consensus

Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par Tomybrz Bip Bip 31 mars 2018 à 14:18 (CEST)

Raison : Hors critères, consensus de suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Krod Records » :

Conserver

Supprimer

Supprimer. Pas convaincu par le sourcage (sources de faible ampleur, pas grand chose de centré), artistes du catalogues pas des plus notables (la question de l'admissibilité et du respect des critères se pose à mon sens pour la plupart de ceux qui ont un article) Vague impression de créations dans un but promotionnel.--Lefringant (discuter) 16 mars 2018 à 10:57 (CET)Répondre
Supprimer. Toujours du même avis. Par contre, je voulais lancer un nouveau débat dans 9 mois et pas quelques semaines plus tard. Je me suis trompé de date lorsque j'ai posé le bandeau admissibilité et je m'en excuse. --Shev (discuter) 16 mars 2018 à 13:11 (CET)Répondre
Supprimer, même avis, --Pierrette13 (discuter) 31 mars 2018 à 11:17 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Krod Records » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février 2018 à 18:16 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février 2018 à 18:16 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Krod Records}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Krod Records}} sur leur page de discussion.

Krod Records

Dernier commentaire : il y a 6 ans6 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Shev (discuter) 12 février 2018 à 18:16 (CET)Répondre

Bandeau depuis juillet 2017

Motif=page déjà supprimée en 2016 pour non respect des critères d'admissibilité + possible autopromotion

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 27 février 2018 à 07:01 (CET)

Raison : Pas de consensus. Conservé par défaut. Divergence sur l'appréciation des sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Krod Records » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Nombreux artistes, nombreuses références d'origines variées. Tout de même ! -- @Éric38fr^{(papoter autour d'un verre)}, 26 février 2018 à 00:43 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer Pas convaincu par les sources. Les groupes produits par ce label semblent également peu connus. Shev (discuter) 19 février 2018 à 09:43 (CET)Répondre
peu connus de qui ? -- @Éric38fr^{(papoter autour d'un verre)}, 26 février 2018 à 00:45 (CET)Répondre
De toute l'humanité, je dirais. Les sources que vous trouvez nombreuses et variées sont ridiculement faibles --Shev (discuter) 26 février 2018 à 09:38 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Neutre à tendance Plutôt supprimer. Bcp de mentions ou sources spécialisées.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 19 février 2018 à 08:00 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet