Discussion:Kurt Fritz/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Kurt Fritz » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février 2016 à 11:52 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars 2016 à 11:52 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Kurt Fritz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kurt Fritz}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 46.218.85.170 (discuter) 18 février 2016 à 11:52 (CET)
Alpiniste qui semble être connu seulement pour être mort dans une avalanche, avec un hypothétique lien avec la malédiction d'ötzi. Qu'il soit mentionné — avec une source valable — dans cet article, pourquoi pas, mais qu'il ait un article propre alors qu'on ne sait pas grand chose de lui (à moins que vous trouviez des sources), ça me semble un peu trop.
Conclusion
Suppression traitée par Abbé3A (discuter) 3 mars 2016 à 13:28 (CET)
Raison : Hors critères.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Les seuls liens que j'ai pu trouver ramènent à cette « malédiction » ; apparemment pas de mention en dehors de ça. Pas un argument décisif mais un indicateur : Kurt Fritz n'a pas d'article dédié dans les Wiki italienne et allemande (dans ce dernier cas, il n'est pas même pas mentionné dans l'article sur Ötzi) — Arcyon (causons z'en) 18 février 2016 à 14:00 (CET)
- Supprimer Hors critères Admissibilité des articles pas de sources = pas d'article.-- KAPour les intimes 20 février 2016 à 13:01 (CET)
- Supprimer Pas d'autre wiki et aucune source. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 février 2016 à 04:15 (CET)
- Supprimer Je n'ai rien trouvé de centré. --Girart de Roussillon [Discrepance ?] 21 février 2016 à 18:09 (CET)
- pas de quoi en faire un article séparé ; à mentionner éventuellement sur la page ötzi.Hadrien (causer) 22 février 2016 à 14:48 (CET)
- Supprimer Quelques mentions dans des articles sur la « malédiction » d’Ötzi (ex : [1], [2]) ; ne semble pas justifier un article indépendant. — ℳcLush =^.^= 2 mars 2016 à 16:19 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Proposant. 46.218.85.170 (discuter) 18 février 2016 à 11:52 (CET)