Discussion:L'Ange et la Mort/Admissibilité

L'admissibilité de la page « L'Ange et la Mort » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|L'Ange et la Mort}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Ange et la Mort}} sur leur page de discussion.

L'Ange et la Mort

Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 27 août 2015 à 14:16 (CEST)

Crée par une IP, aucune source, aucune notoriété, hors critères.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 11 septembre 2015 à 00:06 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « L'Ange et la Mort » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Rien trouvé. Je veux bien revenir sur mon avis si on me montre des sources convaincantes... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 août 2015 à 16:54 (CEST)
2.  Supprimer Päs trouvé de sources centrées et de qualité, pas de prix. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 6 septembre 2015 à 11:35 (CEST)
3.  Supprimer Pas de sources. --Clodion 9 septembre 2015 à 08:42 (CEST)
4.  Supprimer Absence de sources, pas de prix, hors critères. -- Speculos ^(discuter) 9 septembre 2015 à 11:18 (CEST)
5.  Fusionner avec Évadés_de_la_Fiction asr (discuter) 9 septembre 2015 à 17:00 (CEST)
6.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 9 septembre 2015 à 22:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. L'article étant complètement vide, j'ai du mal à saisir la porté encyclopédique --Pierrogier (discuter) 28 août 2015 à 20:56 (CEST) (moins de 50 contributions - Avis non décompté --Lomita (discuter) 5 septembre 2015 à 21:52 (CEST))

   On ne juge pas l'avancement de l'article mais son potentiel éventuel, merci d'avance. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 1 septembre 2015 à 07:00 (CEST)

   Et bien je rectifie, l'article est vide sans intèrèt et sans potentiel encyclopédique, en gros il n'a pas sa place sur l'encyclopédie --Pierrogier (discuter) 5 septembre 2015 à 21:47 (CEST)