Discussion:L'Aventure des plantes/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « L'Aventure des plantes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 3 août 2021 à 23:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 août 2021 à 23:13 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|L'Aventure des plantes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Aventure des plantes}} sur leur page de discussion.

L'Aventure des plantes

Dernier commentaire : il y a 2 ans7 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2021 à 23:13 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires centrées?

Conclusion

Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 10 août 2021 à 23:17 (CEST)Répondre
Raison : Aucun avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « L'Aventure des plantes » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Tendance Plutôt conserver Je ne la connais pas personnellement, mais pour PointCulture, il s'agit d'une "célèbre série documentaire" (lire ici), et on trouve le même genre de commentaire ici et là (d'après ce que j'en comprends ici, elles "sera diffusée à l'échelle planétaire"). Cette série documentaire des années 80 semble donc avoir une certaine notoriété - Boréal (:-D) 28 juillet 2021 à 16:02 (CEST)Répondre
Conserver. Cette page permet de grouper les liens pour accéder à cette série documentaire, qui, bien qu'ancienne, a un grand intérêt. Et c'est justement cette ancienneté qui en fait l'intérêt principal. Gerardgiraud (discuter) 7 août 2021 à 15:59 (CEST)Répondre
Plutôt conserver avec une mise à jour des liens; Les auteurs sont compétents et les thématiques sont bien actuelles. --Crataegus077 (discuter) 7 août 2021 à 21:02 (CEST)Répondre
Conserver série documentaire d'un intérêt historique Mario93 (discuter) 8 août 2021 à 14:31 (CEST)Répondre
Conserver Le 7 d'or pour la 2eme saison semble à lui seul un argument suffisamment fort. Pas accès au texte intégral, mais il semble que cet article l'utilise en illustration notable [1]. Tout ça plus l'article du Monde, et, je soupçonne, d'autres sources difficiles à trouver pour cause d'âge pré-internet. Ab930 (discuter) 9 août 2021 à 06:34 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet