Discussion:L'Inconnu de la Bastille
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Sans doute à fusionner
modifierJe persiste à penser qu’un article par livre pour cet auteur est tout à fait inutile. J'ai justifié la pose de ce bandeau d'admissibilité sur la page Discussion:À la poursuite d'Olympe. Mais la demande de fusion de 9 articles est trop longue à faire pour le peu de temps (et d’intérêt) que j'ai à y consacrer. De plus, la dernière fusion de ce genre que j’ai demandé a fini par la suppression de l’auteur : ça demande donc encore un peu de réflexion. 
Si quelqu’un est plus motivé (et moins surbooké :-)… Cordialement, --Wikinade (d) 20 avril 2011 à 11:12 (CEST)
- Du coup, je te laisse lancer une demande de fusion ? Ou que fait-on ? Cordialement - Kevin.B [discutons?] 21 avril 2011 à 17:32 (CEST)
- Je n’ai pas beaucoup de temps et la procédure ne m’est pas très familière. Il faudrait donc que je relise un peu les pages d'aide et retrouve les bons modèles. Pour ça, il me faudrait… du temps ! Ça n’est donc pas pour tout de suite si personne d'autre n'a envie de s’y coller. Et toi, ça ne te dit pas ? Ça te changerait des PàS techniques.
--Wikinade (d) 21 avril 2011 à 19:57 (CEST)
- Je n’ai pas beaucoup de temps et la procédure ne m’est pas très familière. Il faudrait donc que je relise un peu les pages d'aide et retrouve les bons modèles. Pour ça, il me faudrait… du temps ! Ça n’est donc pas pour tout de suite si personne d'autre n'a envie de s’y coller. Et toi, ça ne te dit pas ? Ça te changerait des PàS techniques.
