Discussion:L'Origine des systèmes familiaux/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « L'Origine des systèmes familiaux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre 2021 à 20:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre 2021 à 20:41 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|L'Origine des systèmes familiaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Origine des systèmes familiaux}} sur leur page de discussion.

L'Origine des systèmes familiaux

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 décembre 2021 à 20:41 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Deux sources seulement dans la page pour cet essai publié en 2011. Notoriété ? Le « Premier tome : L'Eurasie » est un TI, le « Second tome : L'Afrique, l'Amérique et l'Océanie » est vide de toute synthèse ou analyse.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 23 décembre 2021 à 20:41 (CET);

Raison : Pas d'avis en suppression. Quelques avis neutres. Mais les avis exprimés sont majoritairement en conservation, notant notamment les références à des sources désormais mentionnées

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Recensions (sources secondaires centrées) présentes. Auteur connu. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 18 décembre 2021 à 11:45 (CET)Répondre
  2.  Conserver Des recensions qui montrent que c'est un livre de référence. J'en ai ajouté d'autres --HistoVG (discuter) 19 décembre 2021 à 22:01 (CET)Répondre
  3.  Conserver Un livre de référence, bien recensé.--Jcolomba (discuter) 22 décembre 2021 à 11:27 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier
  1.  Neutre Je comprends l'argumentation du poseur du bandeau sur, notamment, la faiblesse des sources. Toutefois, compte tenu de la notoriété de l'auteur, on peut supposer que l'ouvrage a été commenté lors de sa sortie. — Messel (Déposer un message) 16 décembre 2021 à 22:45 (CET)Répondre
  2.  Neutre Mouais, j'ai rajouté deux réceptions critiques, donc formellement, cet ouvrage devrait passer la barre. En même temps, il est clair qu'il risque de rentrer, hormis ces réceptions liées peu ou prou à sa sortie, dans la grande mer de l'indifférence et de l'oubli du fait qu'il ne révolutionne rien dans son domaine... --Thontep (discuter) 17 décembre 2021 à 10:58 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « L'Origine des systèmes familiaux/Admissibilité ».