Discussion:La Documentation catholique/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 7 mois par Jem531 dans le sujet La Documentation catholique
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « La Documentation catholique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre 2023 à 11:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre 2023 à 11:57 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|La Documentation catholique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Documentation catholique}} sur leur page de discussion.

La Documentation catholique

modifier

Proposé par : MisterBurger (discuter) 9 décembre 2023 à 11:57 (CET)Répondre

Publication rattachée au quotidien La Croix depuis 2012. Au vu de la faiblesse des sources que l'on peut trouver sur Internet, ne serait-il pas plus cohérent de fusionner le contenu de ce micro-article avec la page de La Croix ?


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 16 décembre 2023 à 12:01 (CET)

Raison : Consensus presque unanime pour considérer ce sujet amissible

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Revue de référence pendant plus d'un siècle, citée dans les sources de qualité, et indépendante de La Croix jusqu'à ces 10 dernières années. Quelques refs déjà présentes dans l'article. Cdt, Manacore (discuter) 11 décembre 2023 à 00:01 (CET)Répondre
  2.  Conserver assez peu de sources, mais celles qui sont déjà présentes dans l'article suffisent. On trouve aussi ce genre de publications : 1. --Laurent Jerry (discuter) 11 décembre 2023 à 13:43 (CET)Répondre
  3.  Conserver. Sources centrées déjà présentes dans l'article, j'en rajoute une ici [1]. Kailingkaz (discuter) 11 décembre 2023 à 14:17 (CET)Répondre
  4.  Conserver Sources présentes dans l'article. Mayeul 75 (discuter) 11 décembre 2023 à 19:20 (CET)Répondre
  5.  Conserver Très forte notoriété. Quelques sources dans l'article. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 15 décembre 2023 à 21:55 (CET)Répondre
  6.  Conserver sources présentes dans l'article en nombre assez important et séparées sur une assez longue durée, revue de référence. --Zeynel (discuter) 16 décembre 2023 à 04:05 (CET)Répondre
  7.  Conserver également, car revue de référence indépendanteJem531 (discuter) 18 décembre 2023 à 10:57 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier
  1.  Fusionner D'accord avec le contributeur proposant. -- Arcane17 d 16 décembre 2023 à 11:34 (CET)Répondre

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « La Documentation catholique/Admissibilité ».