Discussion:La Mémoire du vent/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La Mémoire du vent » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mars 2021 à 23:29 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mars 2021 à 23:29 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|La Mémoire du vent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Mémoire du vent}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mars 2021 à 23:29 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires indépendantes, fiables, centrées et d'envergure et retours (chroniques, critiques, analyses, classements ...), analysant ce sujet sur la durée, justifiant la notoriété de cet album et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article orphelin, sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), sans interwiki et oublié depuis 13 ans ?
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 20 mars 2021 à 23:29 (CET)
Raison : Les avis sont tous en suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Grand prix de l'album de l'Académie Charles-Cros (1997 ? 1998 ?), quand même quoi (c'est écrit dans l'article de la chanteuse Bia, donc c'est vrai).
Bon, le gros hic c'est qu'il n'y a, ni n'existe pas, la moindre trace de ce Grand prix, nulle part. Même la page en.wp qui est plus complète que la nôtre (oops) n'en fait pas mention. Aucune archive des prix de l'Académie d'avant 2001-2002... Les interwikis, des photocopies, concernant ce prix renvoient des sources primaires plus récentes. Preneur d'une source
À noter qu'au fil de mes recherches, je suis tombé sur un bon petit paquet d'albums et titres d'autres artistes se disant primés pour ces mêmes années (1998/1999) sans que cela puisse être démontré.
Donc, dans l'état,
Supprimer et suppression de la mention de ce Grand prix dans l'article principal. À revoir aussi les autres albums : Sources et Carmin--Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 16 mars 2021 à 19:15 (CET) - Supprimer -
Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité) et en accord avec l'argumentation d'Hyméros. — Lagribouille (discuter) 17 mars 2021 à 00:30 (CET) - Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) - Admissibilité non démontrée - -- Lomita (discuter) 19 mars 2021 à 13:59 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :