Discussion:La Momie 4/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La Momie 4 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|La Momie 4}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Momie 4}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 octobre 2011 à 14:27 (CEST)
Création aberrante.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Critias [Aïe] 30 octobre 2011 à 00:37 (CEST)
Raison : Consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Voir la toute première version de la page (sorti en 2011) et le fait que la plupart des informations contenues actuellement dans l'article soient l'oeuvre d'une IP qui n'hésite pas à exagérer les chiffres (budget =$2000 million, si jamais il y a eu à un moment donné un quelconque budget). Je n'ai pas non plus trouvé de références sérieuses qui parleraient des informations qu'on trouve ici comme la date de sortie (25 août 2012) ou la 3D. Et puis, il y a le confirmé qui ne renvoie à aucune source... Donc selon moi, l'article répond plus aux critères d'admissibilité de plusieurs fans de La Momie que des critères d'admissibilité de Wikipédia. Dark Attsios (d) 22 octobre 2011 à 17:47 (CEST)
Supprimer création pas nécessairement aberrante, car le projet a été envisagé, il dispose d'une page sur Facebook et d'une bande annonce sur Youtube !! Mais de toute évidence, il a été abandonné. -- Vincent alias Fourvin 22 octobre 2011 à 18:33 (CEST)
- Mouais : et ici pléthore de BA plus vraies que nature de Jaws 5... Patrick Rogel (d) 23 octobre 2011 à 00:24 (CEST)
Supprimer. On ne trouve à peu près rien en dehors de ce genre de truc. Beaucoup trop léger, beaucoup trop peu fiable, beaucoup trop de simples rumeurs pour un article encyclopédique.
De toutes façons, la ligne de conduite doit toujours être de supprimer une info dès lors qu'on n'est pas sûr qu'elle est exacte, sources à l'appui. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 octobre 2011 à 21:28 (CEST)Supprimer. La Ligne de conduite sur projet:cinéma c'est surtout de virer si pas en tournage (sauf quelques rares exceptions de très gros blockbusters type Tintin ou Bilbo). Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 24 octobre 2011 à 20:01 (CEST)
Supprimer Un film non-existé, non-tourné et non-sourcé dans la base ? Un peu léger. --Maelrannou (d) 25 octobre 2011 à 11:01 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :