Discussion:La Quadrature/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Quadrature » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai 2021 à 23:03 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai 2021 à 23:03 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Quadrature}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Quadrature}} sur leur page de discussion.

La Quadrature

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2021 à 23:03 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : =Où sont les sources secondaires centrées confirmant que les critères d'admissibilité sont remplis ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Après avoir contrôlé, l'article de L'Actualité cité en réf. est un article centré, je regarde si je trouve autre chose. Ogier P. (discuter) 19 mai 2021 à 16:10 (CEST)

Résumé de ces recherches : Un article centré dans l'Actualité en 2019, mais sinon les articles sont plutôt centrés sur les productions du collectif comme celui-ci, de 2021, dans Le Soleil (Québec), donc je ne suis pas sûr que ça fasse l'affaire... Et je ne connais pas assez la presse québécoise pour savoir si ces 2 titres peuvent être qualifiés de médias d'envergure. Des avis ? Ogier P. (discuter) 21 mai 2021 à 19:25 (CEST)

(je continue de discuter tout seul, mais après j'arrête, où il faudra renommer la section « Discussions » en « Monologue ») Je pense que la notoriété n'est pas suffisante, les infos notables et sourcées ci-dessus concernant ce collectif sont reprises et détaillées dans la nouvelle version proposée pour l'article Céline Jantet, également en PàS : voir: Discussion:Céline Jantet/Suppression. Ogier P. (discuter) 23 mai 2021 à 05:37 (CEST)

@Ogier P. merci pour votre "monologue" et pour votre brouillon sur Céline Jantet, vous avez fait du bon travail ! --l'Escogriffe (✉) 26 mai 2021 à 00:05 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Quadrature » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Pas assez de sources centrées (une seule) pour avoir un article dédié.
   À la réflexion, vu le nom assez générique et la notoriété beaucoup plus faible que la quadrature du cercle ou La Quadrature du Net par exemple, une redirection vers Céline Jantet n'est pas souhaitable. Par contre, mentionner le groupe et lier vers sa fondatrice sur la page d'homonymie quadrature. --l'Escogriffe (✉) 26 mai 2021 à 17:24 (CEST)

   @GrandEscogriffe Cette modification de la page d'homonymie est indépendante de cette discussion. N'hésitez pas à le faire, si ceci vous semble pertinent. --HenriDavel (discuter) 31 mai 2021 à 23:03 (CEST)

2.  Supprimer Le manque de sources secondaires ne permet pas de répondre aux critères d'admissibilité. Sankakiss (discuter) 29 mai 2021 à 19:37 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 30 mai 2021 à 17:14 (CEST)
4.  Supprimer et je plussoie la proposition faite par l'Escogriffe : Mentionner le groupe et lier vers sa cofondatrice Céline Jantet sur la page d'homonymie
5.  Supprimer J'ai donc réécrit l'article Céline Jantet, j'approuve aussi la proposition de GrandEscogriffe de faire un lien sur la page d'homonymie quadrature, qui pourrait être directement vers la section de l'article Céline Jantet qui parle de ce collectif et qui rassemble selon moi davantage de contenu de nature encyclopédique que cet article, mais n'est qu'un petit paragraphe, donc pas la substance suffisante pour un article. Ogier P. (discuter) 31 mai 2021 à 22:25 (CEST)

Fusionner

• Transformer en redirection vers Céline Jantet si celui-ci est conservé --l'Escogriffe (✉) 26 mai 2021 à 00:03 (CEST) Avis déplacé.

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :