Discussion:La vie est brutale/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:La vie est brutale/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR dans le sujet La vie est brutale
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « La vie est brutale » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|La vie est brutale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La vie est brutale}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

La vie est brutale

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2017 à 01:41 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources démontrant de l'admissibilité de ce single

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 23 mars 2017 à 11:10 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Des sources secondaires visiblement mal exploitées sur Google News dont JDD, Sud Ouest, Télérama, etc. Inde (discuter) 22 mars 2017 à 00:34 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. pas trouvé de sources au sujet de ce maxi. Les infos contenu sur cet article sont déja présentes dans l'article consacré au groupe.--Lefringant (discuter) 9 mars 2017 à 11:26 (CET)Répondre
  2. sources insuffisantes pour prouver l’admissibilité de cet article -hors critères -- Lomita (discuter) 21 mars 2017 à 10:25 (CET)Répondre
  3. Supprimer : pas de sources secondaires centrées sur cet album. On nous parle plus haut d'une mauvaise exploitation de ce qui peut être retrouvé via Google News, mais il semblerait que cela n'aille pas au-delà du stade de simples mentions de cet album. Or les recommandations de Wikipédia:Notoriété de la musique#Albums devraient nous aider à déterminer si cet album :
    • A gagné une récompense importante (cf. Artistes) ;
    • A aidé à définir un genre  ;
    • Est le premier album à avoir inclus une innovation stylistique ou technologique ;
    • A permis de lancer un label musical important ;
    • A été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important ;
    • A été composé par un artiste important ;
    • A eu un succès commercial particulièrement important.
    Il n'est bien sûr pas impossible que l'un de ces critères soit vérifié, mais il faudrait dans ce cas le démontrer. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 22 mars 2017 à 02:06 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Effectivement, des mentions dans des articles sur Kery James, mais apparemment aucun développement pouvant justifier un article. — ℳcLush =^.^= 22 mars 2017 à 16:57 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « La vie est brutale/Admissibilité ».