Discussion:Laboratoire eau, environnement et systèmes urbains/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Chris a liege dans le sujet Laboratoire eau, environnement et systèmes urbains
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Laboratoire eau, environnement et systèmes urbains » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre 2021 à 20:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre 2021 à 20:48 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Laboratoire eau, environnement et systèmes urbains}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laboratoire eau, environnement et systèmes urbains}} sur leur page de discussion.

Laboratoire eau, environnement et systèmes urbains

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2021 à 20:48 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires centrées insuffisantes.


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 25 octobre 2021 à 22:46 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Organisme de recherche de haut niveau Paris Tech travaillant dans une problématique cardinale de la planète. Article désormais sourcé. --Sergio09200 (discuter) 16 octobre 2021 à 18:14 (CEST)Répondre
    On dirait que vous voulez récompenser les personnes/organisations "utiles", "de haut niveau", etc. en leur donnant un droit à l'autopromotion sur Wikipédia. Je suis en désaccord total avec cette approche. --l'Escogriffe (✉) 25 octobre 2021 à 17:42 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Autopromotion très probable. Pas de sources secondaires centrées. Quelques sources secondaires pas centrées sur le sujet et détournées : par exemple, utiliser l'interview d'un chercheur qui mentionne qu'il travaille au Leesu pour affirmer qu le labo « est en particulier reconnu pour son expertise ». --l'Escogriffe (✉) 25 octobre 2021 à 17:42 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Quelques mentions mais loin de nos critères si on regarde WP:CAAN. --Shev (discuter) 25 octobre 2021 à 18:06 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 25 octobre 2021 à 22:06 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver De nombreuses sources secondaires avaient été ajoutées suite à l'apposition du bandeau d'admissibilité mais celui-ci est resté depuis. Julienleroux5 (discuter) 16 octobre 2021 à 12:50 (CEST)Répondre
    Moins de 50 contributions : avis non comptabilisé. --l'Escogriffe (✉) 25 octobre 2021 à 17:42 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Laboratoire eau, environnement et systèmes urbains/Admissibilité ».