Discussion:Laboratoire national d'hydraulique et environnement/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Laboratoire national d'hydraulique et environnement » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juin 2021 à 22:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juin 2021 à 22:50 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Laboratoire national d'hydraulique et environnement}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laboratoire national d'hydraulique et environnement}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2021 à 22:50 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources ? Notoriété ? Intérêt encyclopédique ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 22 juin 2021 à 22:52 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour Sergio09200 : est-ce que l'article est suffisamment admissible et notoire en lui-même pour qu'one page indépendante lui soit consacré ? Au regard des WP:CAA et WP:CGN, je ne vois pas ce qui justifie la conservation par rapport à la suppression, ceci étant, peut-être qu'une fusion est plus adaptée. Qu'en penses-tu ? --LD • m'écrire • 21 juin 2021 à 20:46 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Si précisément ce laboratoire n'esr pas connu mais sans doute fort utile dans le contexte global, Edf ne manquant par ailleurs aucunement de notoriété, c'est alors le rôle de wikipédia de le mentionner, d'en signifier son existence en apportant certes des sources sans doute assez faciles à trouver... --Sergio09200 (discuter) 21 juin 2021 à 19:56 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Le sujet traite d'un département d'EDF qui n'est pas connu en soi, pas de sources centrées et indépendantes, la notoriété n'est pas contagieuse... Bref, hors crières (CAA et CGN) --LD • m'écrire • 21 juin 2021 à 18:25 (CEST)
Supprimer Une seule source primaire citée. Aucune source secondaire de qualité sur le sujet n'est trouvable sur Internet. --Hérisson grognon [mais gentil] 22 juin 2021 à 18:08 (CEST)
- Aucune source secondaire et aucune amélioration apportée à l'article depuis sa création. Par ailleurs, la notoriété n'est pas contagieuse. Cordialement, Eximau (discuter) 22 juin 2021 à 19:45 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :