Discussion:Lac Sevan/LSV 24440

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

WikiRécif

18 octobre 2025 à 14:16:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Entropy Fighter|Sukkoria|Cymbella|Seudo|HistoVG}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Entropy Fighter le 2025-10-02 14:50:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'une source directe et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 29.09.2026 (anniversaire de la mise en eau) :

Le monument mis en eau avec une équipe de plongée.

• Depuis dix ans, un monument à Wikipédia (photo) sert de récif artificiel.

Proposant : 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter ^💬 2 octobre 2025 à 14:50 (CEST)

Discussion :

• sur le fond (haha) et petite suggestion de reformulation, comme c'est l'anniversaire :  Depuis dix ans, un monument à Wikipédia (photo) sert de récif artificiel au fond du lac Sevan.. Côté forme, on a deux liens sur trois qui pointent vers lac Sevan, c’est peut-être un de trop ?Sukkoria (discuter) 2 octobre 2025 à 23:04 (CEST)

C'est mieux de souligner l'anniversaire. Concernant les deux liens vers le lac Sevan, je ne vois pas comment l'éviter. Je n'ai trouvé que deux sources, mais ça vaudrait peut-être le coup de faire un article spécifique pour ce monument à Wikipédia (comme celui polonais qui en a déjà un). 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter ^💬 3 octobre 2025 à 10:08 (CEST)

Peut-être mentionner "..., en Arménie", parce que le lecteur moyen n'est pas censé savoir où est ce lac et que ça donne un peu d'« exotisme » à l'anecdote. Et on peut, à mon avis, enlever le lien sur le lac puisque ce n'est pas lui qui est le cœur de l'anecdote. Seudo (discuter) 4 octobre 2025 à 10:39 (CEST)

Ben non, justement, je ferais exactement l'inverse : laisser le lecteur découvrir où est le lac en lisant l'article, ce qui suppose de laisser le lien. Nous essayons d'inciter les lecteurs à voir de nouveaux articles non ? -- Hippo ^{discutez sans frapper} 4 octobre 2025 à 17:20 (CEST)

Autre proposition: faire court, et arrêter après "récif artificiel" ? 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter ^💬 5 octobre 2025 à 14:33 (CEST)

pour cette dernière formulation courte. — Cymbella (discuter chez moi). 5 octobre 2025 à 14:50 (CEST)

C'est donc fait. 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter ^💬 5 octobre 2025 à 16:18 (CEST)

Je trouve que c'est mieux sans indication géographique qu'avec une indication géographique partielle (simple ressenti). On en reste à l'essentiel. Seudo (discuter) 6 octobre 2025 à 17:36 (CEST)

• Pareil, j'aime bien la version courte. HistoVG (discuter) 8 octobre 2025 à 18:17 (CEST)

 Entropy Fighter : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 19 octobre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 18 octobre 2025 à 13:46 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 19 octobre 2025 à 01:01 (CEST)

 Entropy Fighter : ton anecdote proposée le 2025-10-02 14:50:00 et acceptée le 2025-10-19 01:01:55 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 19 octobre 2025 à 01:02 (CEST)