Discussion:Lac Sevan
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Varmin dans le sujet Montée des eaux et sources...
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Arménie, Cours d'eau et Ornithologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Arménie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Montée des eaux et sources... modifier
Voici une source exploitable sur le sujet. Je pourrai très bien le faire, mais j'avoue avoir la flemme (c'est mal !).
BOuaRF——euh oui ? 27 janvier 2010 à 20:11 (CET)
- J'aimerais bien le faire, ce sera la première fois que je le fais, mais en tout cas pas maintenant maintenant (j'ai des devoirs d'anglais à faire encore) VarminUn problème? 27 janvier 2010 à 20:32 (CET)
- Problème dans la source: pour moi il y a inversion du 3 et du 1 car je viens de réécouter l'extrait et demander confirmation à mon père sur l'autre journal d'hier, les deux disent 2031 (et à l'oral on peut pas se tromper en arménien : yergou hazar dasneyérèk (pour 2013) et yergouhazar yérèsoun mek (pour 2031)). C'est aussi peu vraisemblable que en 3 ans on gagne 4 mètres ce qui me fait plus partisan du 2031. VarminUn problème? 27 janvier 2010 à 21:34 (CET)
- Juste, je n'avais pas fait le calcul. Ceci dit, la source disant bien qu'il s'agit de 20 cm par an, 2013 est clairement une coquille, donc àmha on peut la garder en ref. Sardur - allo ? 27 janvier 2010 à 22:01 (CET)
- En attendant, cette source du journal télévisé de la chaine H1 (et non C1 !
) n'est pas des plus valables en l'état, non ? - BOuaRF——euh oui ? 27 janvier 2010 à 22:07 (CET)
- Ce n'est pas vérifiable... Sardur - allo ? 27 janvier 2010 à 22:11 (CET)
- Lol moi qui pensait depuis toujours que c'était un C, mon père m'a expliqué c'est surprenant comment il ressemble à un C
. En tout cas il dit à peu près la même chose sauf pour la date de 1965. (c'est quand même le journal à ne pas rater à 18h heure française) VarminUn problème? 27 janvier 2010 à 22:20 (CET)
- Lol moi qui pensait depuis toujours que c'était un C, mon père m'a expliqué c'est surprenant comment il ressemble à un C
- Ce n'est pas vérifiable... Sardur - allo ? 27 janvier 2010 à 22:11 (CET)
- En attendant, cette source du journal télévisé de la chaine H1 (et non C1 !
- Juste, je n'avais pas fait le calcul. Ceci dit, la source disant bien qu'il s'agit de 20 cm par an, 2013 est clairement une coquille, donc àmha on peut la garder en ref. Sardur - allo ? 27 janvier 2010 à 22:01 (CET)
- Problème dans la source: pour moi il y a inversion du 3 et du 1 car je viens de réécouter l'extrait et demander confirmation à mon père sur l'autre journal d'hier, les deux disent 2031 (et à l'oral on peut pas se tromper en arménien : yergou hazar dasneyérèk (pour 2013) et yergouhazar yérèsoun mek (pour 2031)). C'est aussi peu vraisemblable que en 3 ans on gagne 4 mètres ce qui me fait plus partisan du 2031. VarminUn problème? 27 janvier 2010 à 21:34 (CET)
