Discussion:Laura Gandonou/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 4 mois par Ginkgobiloquad dans le sujet Laura Gandonou
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Laura Gandonou » a été débattue.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Hors critères

— ✍ RuyblasTrez [causerie💬] 29 juin 2026 à 20:19 (CEST)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Laura Gandonou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laura Gandonou}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Laura Gandonou

modifier

Pas de sources.


Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2026 à 01:19 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pouvez-vous participer ?
Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver proche des critères spécifiques, et semble avoir une certaine notoriété dans sa carrière d'avocate après sa retraite sportive : , ... --[blabla] 23 juin 2026 à 00:09 (CEST)Répondre
    Est-on sûr qu'il ne s'agit pas d'un homonyme ?
    L'article serait alors à réécrire en le centrant plus sur la carrière d'avocate cependant rien ne permet de valider les critères de notoriété du WP:NDP en ce sens. Aetor (discuter) 23 juin 2026 à 00:24 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1. + Plutôt supprimer : Article sans sources réelles. Peu de sources sur le net concernant la carrière sportive de cette joueuse. Au niveau des critères de notoriété, il semble qu'elle était dans l'effectif de l'OL Lyonnes championnes en 2007 mais peu de sources sur ses apparitions et le reste de sa carrière semble plutôt s'être fait en amateur ; quant au rugby, peu de traces et ne semble pas remplir les critères de notoriété des joueuses de rugby.Aetor (discuter) 22 juin 2026 à 15:07 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer : aucune source secondaire centrée ne permet de vérifier l'admissibilité de cette joueuse. Arn6338 (discuter) 23 juin 2026 à 08:09 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Absence de source secondaire de qualité centrée sur cette personne. En dehors des critères d'admissibilité. L'avocate, avec qui plusieurs détails biographiques semblent contradictoires, est probablement une homonyme, mais n'est pas non plus admissible de toute manière. Ginkgobiloquad (discuter) 23 juin 2026 à 16:20 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Laura Gandonou/Admissibilité ».