Discussion:Lauren Bastide/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lauren Bastide » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lauren Bastide}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lauren Bastide}} sur leur page de discussion.

Lauren Bastide

Proposé par : Liz001 (d) 30 septembre 2015 à 17:26 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

 Jmax, Chris93 et Fille des vents : Je vous notifie car vous avez participé à l'ancienne PàS. C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 30 septembre 2015 à 17:56 (CEST)

 Liz001 : Motivation ? C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 30 septembre 2015 à 17:54 (CEST)

ːJ'ai créé cette page. Il y a eu débat non sur son admissibilité mais sur des éléments de la section vie privée qui, soit étaient remis en cause quant à la validité des sources, soit étaient considérés comme trop sensibles pour avoir leur place sur Wikipédia. S'en sont suivis des passages en force, de pleurs, des cris, des bandeaux R3R. Une administratrice a choisi de protéger la page et d'interroger son admissibilité d'après les critères du site. Elle m'a conseillée de proposer sa suppression pour que celle-ci soit débattue. En l'état, des sources ont disparues suite aux passages en force alors qu'elles étaient à mon sens destinées à être débattues en PDD. Dans tous les cas, les sources accessibles sur le net concernant Lauren Bastide ne sont pas idéales si l'on s'en tient stricto sensu aux critères de notoriété des articles biographiques recommandés par Wikipédia. Le fait est que la très grande majorité des chroniqueurs du Grand Journal ont leur page sur Wikipédia. En attendant que la question de l'admissibilité de cette page trouve un consensus, les éléments de vie privée qui faisaient débat resteront absents de l'article.

--Liz001 (discuter) 30 septembre 2015 à 18:31 (CEST)

 Liz001 : Merci de me notifier prochainement. Car, comme vous le voyez, je n'ais vu votre message que (un peu...) trop tard. Cdlt, Ty. ^{(discuter) z'êtes sur?} 10 octobre 2015 à 16:19 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. proposant. Liz001 (d) 30 septembre 2015 à 17:26 (CEST)
2.  Supprimer car aucune source dans l'article (ah si, une). — Fugitron ^{_«❓❗ »}, le 30 septembre 2015 à 17:30 (CEST)

    Fugitron : aucunes sources ??! Avec la simple recherche lauren bastide sur Google on en trouve déjà un bon petit nombre ! C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 30 septembre 2015 à 17:53 (CEST)

    Tyseria : OK, j'ai modifié mon avis. — Fugitron ^{_«❓❗ »}, le 30 septembre 2015 à 18:02 (CEST)

3.  Supprimer Trop peu de sources pertinentes 248 entrées google - Pour l'instant, l'admissibilité n'est pas prouvée - Mon avis peut évoluer si des sources arrivaient - --Lomita (discuter) 30 septembre 2015 à 18:05 (CEST)
4.  Plutôt supprimer Ne me semble pas admissible. Avis qui ce peux changer à tout bout de champs. C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 30 septembre 2015 à 18:08 (CEST)

Neutre

1.  Neutre /  Attendre Car bien qu'elle commence à trouver la notoriété en devenant chroniqueuse dans Le Grand Journal (ce qui a attiré la presse audiovisuelle : Télé-Loisirs, PureMédias, TouteLaTélé, et sans doute d'autres sur papier), celle-ci est loin d'être pérenne. Avant tout ça, un article de blog sélectionné par Femmes-Actuelles en 2012, et un autre en 2009 sur une polémique concernant un article dans Elle, tout ceci est loin d'être convainquant et aurait justifié une suppression immédiate sans sa récente nomination. — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 1 octobre 2015 à 12:14 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

ancienne discussion d'août 2011

Lauren Bastide

Proposé par : Fille des vents (d) 27 août 2011 à 14:49 (CEST)

Inappropriation.

Conclusion

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

1. proposant. Fille des vents (d) 27 août 2011 à 14:49 (CEST)
2.  Supprimer Bien léger. Chris93 (d) 31 août 2011 à 01:26 (CEST)
3.  Supprimer pas de sources secondaires de notoriété. Jmax (d) 3 septembre 2011 à 07:47 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :