Discussion:Laurent Laot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laurent Laot » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Laurent Laot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Laot}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Laurent Laot

Proposé par : Vanoot59 (discuter) 14 septembre 2013 à 18:03 (CEST)

Ce n'est qu'un prêtre catholique dont certains journaux écrits (ou journaux en ligne) ont parlé suite à sa position en faveur du mariage gay.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 22 septembre 2013 à 00:08 (CEST)

Raison : Fort consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Laurent Laot » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  ConserverVu ses publications, à conserver en tant qu'auteur.--Renee louise (discuter) 14 septembre 2013 à 20:23 (CEST)
2.  Conserver +1 Malosse (discuter) 15 septembre 2013 à 04:05 (CEST)
3.  Conserver au vu de sa bibliographie. --Elnon (discuter) 15 septembre 2013 à 11:29 (CEST)
4.  Conserver idem que ci-dessus. Karkared (discuter) 15 septembre 2013 à 18:54 (CEST)

   1. Mais peut-on garder un article traitant d'une personne juste pour ses publications, qui, avouons le, ne sont ni connues du grand public ni d'une quelconque importance historique ou religieuse ? Vanoot59 (discuter) 16 septembre 2013 à 17:13 (CEST)

   1. Après une rapide recherche dans GoogleLivres et Scholar, je ne pense pas qu'on puisse affirmer que Laurent Laot n'est pas notoire en tant que sociologue : j'ai trouvé trois comptes rendus (en ligne) (et il y en a certainement d'autres) et deux collaborations à des ouvrage collectifs en plus des divers livres déjà indiqués dans sa bibliographie. Faire valoir que ses publications ne sont pas connues du grand public, c'est une évidence puisque ce sont des réflexions sociologiques qui s'adressent à un public de chercheurs et de penseurs forcément plus restreint. J'ai intégré ces nouveaux éléments à la page, en attendant d'étoffer la biographie de l'auteur. Cordialement, --Elnon (discuter) 18 septembre 2013 à 03:22 (CEST)

5.  Conserver me semble dans les critères --Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 18 septembre 2013 à 09:33 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères - Proposant - Je pense qu'il est totalement hors critère, il a eu droit à quelques articles lors du débat sur le mariage gay, voilà toute sa notoriété... Vanoot59 (discuter) 14 septembre 2013 à 18:03 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :