Discussion:Lawrence Dallaglio/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 5 mai 2010 à 23:37 (CEST)

Lawrence Dallaglio

Proposé par : Dd (d) et Udufruduhu (d) 21 avril 2010 à 12:23 (CEST)

Voici le quatrième article proposé au label de l'équipe 9 du wikiconcours. Lawrence Dallaglio est le pendant de Martin Johnson chez les London Wasps. C'est un joueur hors norme au palmarès hors norme, c'est bien simple il a tout gagné en tant que joueur ! C'est un homme au grand cœur et une personnalité incontournable du rugby à XV, article d'importance élevée sur wikipédia, il fallait évidemment qu'on lui donne un article à la hauteur, c'est chose faite. L'article est complet (même les stats ), le seul défaut est qu'on n'a pas utilisé son autobiographie pour la rédaction. Du coup on ne le présente pas pour l'AdQ mais pour le BA. Et puis cela fait cohérence avec les autres articles présentés par l'équipe. Lisez, appréciez et donnez votre avis. Dd (d) et Udufruduhu (d) 21 avril 2010 à 12:23 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article un des proposants. Udufruduhu (d) 21 avril 2010 à 12:23 (CEST)
2.  Bon article Un second. Dd (d) 21 avril 2010 à 12:49 (CEST)
3.  Bon article Je n'aime pas le joueur, mais l'article est très bon. Tant pis, je vote pour ! Kango (d) 22 avril 2010 à 10:44 (CEST)
4.  Bon article L'article correspond aux critères attendus d'un BA Koniggratz (d) 22 avril 2010 à 17:50 (CEST)
5.  Bon article Parfait (comme d'habitude). Bserin ^{(Bar des Ailes)} 23 avril 2010 à 07:48 (CEST)
6.  Bon article Sans problème, bon article. Sellig ✉ 26 avril 2010 à 10:56 (CEST)
7.  Bon article Très bon travail comme d'habitude. Djedj (d) 2 mai 2010 à 12:30 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre A priori positif mais je ne veux pas avantager — ni pénaliser — « la concurrence » en passant du temps à relire cet article au détriment de ma propre équipe. Gemini1980 oui ? non ? 27 avril 2010 à 02:04 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.