Discussion:Le Démon de midi (roman)/Droit d'auteur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Le Démon de midi (roman)]] ([[Discussion:Le Démon de midi (roman)/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : Cvbn (discuter) 1 novembre 2017 à 03:06 (CET)
Veuillez donner un lien vers le site copié et, si nécessaire, les précisions permettant d’identifier le contenu copié.
Le texte soupçonné de violation de droit d'auteur est en grande partie une citation entre guillemets avec référence explicite à la thèse de doctorat de Nicolas Mulot en note.Pour la plupart du texte soupçonné de violation, ca n'est donc pas une violation mais bien une citation entre guillemets.--Cvbn (discuter) 1 novembre 2017 à 03:06 (CET)
La copie n'est pas interdite par la licence, à condition de partager à l'identique (ce qui est fait) et de créditer les auteurs (ce qui est fait). Il n'y a donc pas de violation de la licence - qui n'accorde aucun autre droit. --Cvbn (discuter) 16 novembre 2017 à 03:57 (CET)
- Cvbn : - Bonjour, oui et non.... puisque les mentions légales sont les suivantes : Toute information contenue dans ce site utilisée ou diffusée à des fins commerciales ou publicitaire est interdite., ce qui n'est pas compatible avec la licence de wikipédia - Attention également que les courtes citations restent des courtes citations.... - Je n'ai pas trouvé votre affirmation : La copie n'est pas interdite par la licence, à condition de partager à l'identique (ce qui est fait) et de créditer les auteurs (ce qui est fait) --Lomita (discuter) 23 janvier 2018 à 14:16 (CET)
- Cvbn : - Bonjour, je n'ai toujours pas eu de réponse sur la phrase :La copie n'est pas interdite par la licence, à condition de partager à l'identique (ce qui est fait) et de créditer les auteurs (ce qui est fait) - Merci --Lomita (discuter) 8 mai 2018 à 12:54 (CEST)
- Bonjour lomita. je ne pense pas qu'il y ait violation de droit d'auteur car le texte est cité entre guillemets et référencé avec provenance du site et précision sur l'auteur. Bonne journée --Cvbn (discuter) 8 mai 2018 à 14:07 (CEST)
- Cvbn : - Bonjour, je n'ai toujours pas eu de réponse sur la phrase :La copie n'est pas interdite par la licence, à condition de partager à l'identique (ce qui est fait) et de créditer les auteurs (ce qui est fait) - Merci --Lomita (discuter) 8 mai 2018 à 12:54 (CEST)
C'est limite mais cela peut passer - Il ne faudrait pas par contre les rallonger, car là, on tomberait dans la violation de droit d'auteur -- Lomita (discuter) 8 juillet 2019 à 10:25 (CEST)