Discussion:Le Discours de la méthode (sketch)/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Le Discours de la méthode (sketch)/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 4 ans par HenriDavel dans le sujet Le Discours de la méthode (sketch)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Discours de la méthode (sketch) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier 2020 à 23:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier 2020 à 23:49 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Discours de la méthode (sketch)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Discours de la méthode (sketch)}} sur leur page de discussion.

Le Discours de la méthode (sketch) modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 janvier 2020 à 23:49 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sketch pas forcément plus connu que les autres, voire même beaucoup moins, article sans sources

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 12 janvier 2020 à 01:26 (CET)Répondre

Raison : Consensus en suppression des avis exprimés

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Article de nature non encyclopédique. Il n'est vraiment pas possible d'indiquer tous les sketches des guignols, du bébette show ou de je ne sais quelle autre émission de maronnettes sur WP, sous le simple prétexte que cela fait rire trois ou quatre personnes (voir les statistiques de consultation).--JPC des questions ? 5 janvier 2020 à 11:37 (CET)Répondre
  2.  Supprimer sketch des Guignols parmi (beaucoup) d'autres ; contrairement à L'Homme de la Mancha, aucune des sources présentes ne parlent du sketch mais seulement du contexte. --Skouratov (discuter) 5 janvier 2020 à 18:55 (CET)Répondre
  3.  Supprimer. L'article, bourré d'opinions personnelles qui n'ont rien à faire dans une encyclopédie, manque apparemment complètement des sources secondaires centrées sur le sujet qui seraient indispensables pour en démontrer la notoriété propre. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 janvier 2020 à 21:06 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Essai personnel et assez maladroit, antithèse de la rigueur encyclopédique que nous devons maintenir sur Wikipédia. --El clemente (discuter) 7 janvier 2020 à 11:30 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Non encyclopédique et non sourcé.--Gustave67 (discuter) 10 janvier 2020 à 18:47 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Le Discours de la méthode (sketch)/Admissibilité ».