Discussion:Le Droit selon Star Trek/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Droit selon Star Trek » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Le Droit selon Star Trek}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Droit selon Star Trek}} sur leur page de discussion.

Le Droit selon Star Trek

Proposé par : Doktor Кумкум ⎇^{Oh oui !} 19 septembre 2015 à 17:05 (CEST)

L'auteur et éditeur du présent ouvrage, Fabrice Defferrard, est en instance de poubelle.

Ouvrage publié au début de cette année, donc impossibilité de remplir les critères d'admissibilité et de notoriété indispensables : sources secondaires centrées sur deux ans au moins.

L'historique du bouquin est quasiment identique à celui de la page son auteur, je retiendrai donc également le panneau publicitaire gratuit.

Les WP:CGN et WP:PERNOT n'étant pas respectés, je propose la suppression.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 27 septembre 2015 à 00:18 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Droit selon Star Trek » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Doktor Кумкум ⎇^{Oh oui !} 19 septembre 2015 à 17:05 (CEST)
2.  Supprimer Pas assez de recul kiwipidae (dicuter) 20 septembre 2015 à 16:02 (CEST)
3.  Supprimer Idem, article publicitaire pour un livre venant de paraître, absence de recul. Ouvrage pouvant servir de source concernant la directive première dans Star Trek, mais ne répondant pas aux critères pour justifier d'un article. Kirtap^{mémé sage} 22 septembre 2015 à 15:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer(CEST)impossible d'obtenir des sources secondaires espacées d'au moins deux ans pour prouver la notoriété (voir WP:CGN et WP:PERNOT).--Nasiri-toons (discuter) 21 septembre 2015 à 19:49 (CEST) (moins de 50 contributions - Avis non décomptés -- Lomita (discuter) 21 septembre 2015 à 19:53 (CEST))