Discussion:Le Gendarme et les Extraterrestres

Studios

Est-ce que quelqu'un sait dans quels studios ce film a été tourné ?

Merci. Fillos X. (discuter) 1 septembre 2023 à 15:04 (CEST)

Écriture du titre

Le titre contient une faute d'orthographe : voir le mot « extraterrestre » dans Larousse, Robert, CNRTL (pour le substantif et CNRTL donne des exemples d'adjectifs avec trait d'union qui ont l'air d'être des usages périmés : XIX^e siècle).

Il n'y a pas de raison de reproduire une faute d'orthographe, d'autant que certains sites de cinéma ne l'ont pas fait : CNC, Allociné.

Par ailleurs, j'ai vu qu'on avait remis une majuscule à Terrestres en 2022, je n'ai trouvé nulle part de règle qui dise qu'on doit mettre une majuscule à chaque partie d'un mot composé, d'autant que nombre de noms composés n'ont pas de trait d'union : « pomme de terre », « bonhomme », « compte rendu » et je vois mal écrire « Arc-En-Ciel ». La dernière correction de 2022 du titre est incorrecte de mon point de vue car le principe évoqué n'existe apparemment pas.

Cinéma-1930 (discuter) 31 octobre 2023 à 01:26 (CET)

Pique gratuite et déplacée ?

Je ne comprends pas le "trait d'humour" suivant dans le paragraphe consacré à l'accident mortel sur le tournage :

Un malheur n'arrivant jamais seul, les comédiens reçoivent la visite de la chanteuse Mireille Mathieu, qui enregistre son Numéro un sur un plateau voisin.

J'ai beau exécrer la musique de Mireille Mathieu, je trouve que cette pique n'a pas sa place et arrive vraiment comme un cheveu sur la soupe. Est-elle vraiment indispensable dans un article encyclopédique ? ~2025-27515-42 (discuter) 3 octobre 2025 à 18:28 (CEST)

Bonjour  ~2025-27515-42 : et merci de votre vigilance. Je viens de retirer ce qui constitue manifestement une dégradation de l'article. Si  Groupir ! : l'auteur de cet ajout et principal rédacteur de l'article, pouvait venir s'expliquer, d'autant que (fait aggravant) la source en question ne dit rien de tel dans l'article (au passage un site perso free reproduisant un extrait du magazine Jours de France non libre de droit n'est pas acceptable). Kirtap^{mémé sage} 3 octobre 2025 à 21:11 (CEST)

Ah enfin ! J'avais placé cette bêtise pour voir si l'article était vraiment lu. Ça aura tout de même pris un mois ! Merci de l'avoir remarqué et supprimé. Je l'aurais de toute façon retiré avec mes prochains ajouts. Encore heureux que Jours de France ne fasse pas des commentaires de ce genre, ce magazine n'aurait pas duré bien longtemps sinon. Le plus absurde avec cette farce, c'est que je n'ai absolu rien envers Mireille Mathieu, contrairement à l'IP. Pour finir, soyez rassurés, c'est la seule ânerie (volontaire) que j'aie jamais glissée dans l'encyclopédie. — Groupir ! (discuter) 4 octobre 2025 à 09:41 (CEST)

Bonjour  Groupir ! : j'avoue avoir été sidéré de votre réponse, qui est quasiment une définition d'un WP:POINT, j'allais faire une RA mais une consultation des sages du bistro m'a convaincu de passer l'éponge, donc en respect pour la mémoire de Louis de Funes et de la qualité de vos contributions en dehors de ce vice de forme, je passe l'éponge, puisque comme vous me l’affirmez c'est la seule fois que cela s'est produit. Kirtap^{mémé sage} 4 octobre 2025 à 19:19 (CEST)