Discussion:Le Trêtre/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 mois par Lomita dans le sujet Le Trêtre
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Trêtre » a été débattue.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Consensus des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.

— ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 8 novembre 2025 à 18:14 (CET)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Le Trêtre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Trêtre}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Le Trêtre

modifier

Pas de source secondaire fiable concernant cet ouvrage, permettant de mesurer la notoriété du sujet.

Proposé par : SammyDay (discuter) 25 octobre 2025 à 19:14 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pouvez-vous participer ?
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

modifier
  1.  Conserver Il existe de nombreuses preuves de l'existence de cet ouvrage. Il a été publié à plusieurs reprises depuis 1972 avec des numéros ISBN officiels, ces ouvrages sont disponibles sur les sites de librairies en ligne, de grandes marketplace comme Amazon, Fnac, etc. Des revues ont été publiées sur des sites comme Babelio, SensCritique. J'avoue ne pas comprendre l'objet de ce procès en admissibilité... Je conviens que l'article manque de sources et qu'on peut mettre en évidence ce manque avec un bandeau sur la page, je peux aussi compléter l'article en rapportant des sources qui sont nombreuses sur la toile, à commencer par le catalogue officiel de la BNF, mais nier l'existence de ce livre en supprimant cette page revient à nier le réel. Nicourse ✉ 29 octobre 2025 à 22:13 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1. Proposant. SammyDay (discuter) 25 octobre 2025 à 19:14 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer. Ne respecte pas les critères de notoriété. Un livre n'est pas admissible dès qu'il a un isbn, une page sur Babelio ou sens critique, ou une entrée dans le catalogue de la BnF... la quasi totalité des ouvrages publiés en France sont dans ce cas. Voir WP:NF.--Kelian8 (discuter) 1 novembre 2025 à 14:14 (CET)Répondre
  3.  Supprimer. Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 7 novembre 2025 à 16:40 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Le Trêtre/Admissibilité ».