Discussion:Leila Benali

Partie sur le débat à l'assemblée nationale

Je ne pense pas qu'il faille mentionner à chaque fois que la ministre prend la parole lors des questions au gouvernement dans l'hémicycle ,car depuis qu'elle est minsitre (octobre de l'an 2021) soit bientôt deux ans ,pourquoi préciser cette partie sur la raffinerie de 1 , et de 2 ,pourquoi l'avis personnel de la ministre est-il dépeint ici comme étant celui du gouvernement "Leila Banali A ensuite fait rétropédalage en assurant que le gouvernement avait réellement l'ambition qu'il y ait une raffinerie dans le pays" ,depuis quand elle a dit ça ? J'avais suivi l'épisode sur la chaine parlementaire et elle a dit je cite : on est pas toujours sur la même version des faits ,je ne pense pas que c'était à la hauteur de penser publiquement l'avenir de la samir en chaîne de télé, en effet cet avis n'est PLUS LE MIEN et n'avait, même, jamais été celui ne serait-ce que d'un seul des membres du Gouvernement de Sa Majesté " 41.249.136.226 (discuter) 9 mars 2023 à 03:32 (CET)

Le dernier paragraphe commence en mai 2024.

Je pense que la section suivante est un potin infondé et potentiellement diffamatoire. Mme Benali a nié publiquement et avec véhémence ces allégations et demande un avis juridique. Permettre la publication de ce type de désinformation sur un site Web aussi respecté ne devrait pas être autorisé. Seules les informations véridiques doivent apparaître. S'il vous plaît, peut-il être supprimé. ThoughtfulPilgrim (discuter) 6 juin 2024 à 15:58 (CEST)

Le paragraphe est très clair sur la négation de la ministre. Le jour où cette affaire ne sera plus sourçable (quand la source n'existera plus), la mention disparaîtra. En attendant, partant de la recommandation idoine, il n'est pas indiqué de supprimer. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 juin 2024 à 16:12 (CEST)

Bonjour @ThoughtfulPilgrim, le « potin » est selon vous « infondé, donc diffamatoire », soit ; mais le § de WP, lui est purement factuel et sourcé, donc il a toute sa place d'autant plus qu'il prend des gants : « est soupçonnée » (pas « coupable », ni « incriminée », ni même « suspectée »), « d’une relation — supposée — avec » (pas « d’une relation avec »), enfin : « Cependant, Leïla Benali a fermement démenti ces allégations ».

Que vous faut-il de plus ? Que l'on retire tout cela parce que ça vous déplaît ??? Désolé, c'est impossible, vous avez une bien curieuse notion de l'information et de l'encyclopédisme.

Toutes les infos que je viens de vous mettre en évidence sont véridiques, elle est bien « soupçonnée », » supposée » et elle a bien « démenti », tout cela est rigoureusement vrai, ça s'appelle du factuel, désolé si ça ne vous convient pas. — jeep (j33p) ॐ 6 juin 2024 à 16:37 (CEST)

Un bémol cependant : je retirerais ce paragraphe d'une section 'Carrière politique' ou 'Biographie', pour le déplacer dans une section 'Controverses'. C'est l'usage ici, cf David Guiraud ou Meyer Habib, etc. Cdlt SGaurier (discuter) 6 juin 2024 à 16:57 (CEST)

Yup, si tu veux @SGaurier, ce n'est pas faux, déplace, pas de souci pour moi. — jeep (j33p) ॐ 6 juin 2024 à 16:59 (CEST)

Trois lettres, un cliché... NHP. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 juin 2024 à 17:50 (CEST)

Rachel ? Française ?

@J33p Je ne comprends pas ce passage : elle acquiert la nationalité française par naturalisation le 28 mai 2009 et est autorisée à s'appeler légalement Leïla Rachel Benali.

1. Ce nom n'apparait pas dans la source si, au format papier
2. Il doit exister des milliers de Leïla Benali ou Leila Ben Ali.
3. En tout état de cause, le JO est une source primaire, à prendre avec beaucoup de pincettes. Surtout compte tenu du nombre d'homonymes.

Qu'est-ce qui justifie cette présence ? Pa2chant.bis (discuter) 16 juillet 2024 à 19:11 (CEST)

Salut Pa2chant.bis , arf...

[désolé, je suis un pwal en wikislow/break/marre en ce moment, tu connais ;)]

pfff... pô grand chose à te dire, à part que j'ai eu qq échanges à ce sujet avec SGaurier (bloqué indef' depuis) sur sa PdDU, ça semblait correct et, surtout, il semblait un peu spécialiste de la chose (des centaines de modifs du mm type), j'ai même pensé un moment qu'il bossait au JO, je n'ai pas insisté après consultation de la source.

J'ajoute que je pensais que le JO était une source secondaire fiable.

Cela étant posé, il est évident que j'ai mille fois plus confiance en toi, donc, fait ce que bon te semble à ce sujet.

Pour les homonymes, je ne me souviens plus bien, mais j'avais fait une recherche sur ce patronyme et il me semble que j'avais trouvé au moins une source corroborant le fait que c'était bien elle, « la Benali » de cet article, je crois que c'est dans les archives de la bte où elle bossait (ds le pétrole) où elle s'appelle bien Rachel Benali et est bien de nationalité FR (plus des histoires de dates, désolé, au moins 1000 modifs depuis cette date).
— jeep (j33p) ॐ 19 juillet 2024 à 14:23 (CEST)

Je suis du même avis que le point 2 soulevé par Pa2chant.bis. On a juste un nom auquel se rattacher. Ca peut très bien ne pas la concerner. GPZ Anonymous (discuter) 19 juillet 2024 à 14:39 (CEST)

Salut @GPZ Anonymous, oui, je suis aussi d'accord avec elle, je disais juste, que, selon mon souvenir, j'avais passé bcp de temps à chercher sur eul' ouèbe et que j'avais trouvé au moins une source (mais je crois deux) qui corroboraient tousssa.

Mais bien-sûr que la loi des probabilités...

Pas de souci pour un ménage. — jeep (j33p) ॐ 19 juillet 2024 à 14:43 (CEST)

Ha oui aux nations unies [1] (attention pdf). Mais pas sûr qu'il s'agit de la même personneGPZ Anonymous (discuter) 19 juillet 2024 à 14:52 (CEST)

Elle, elle est de Ryad, donc théoriquement pas la même... A revoir (mais pas ce jour pour moi, je comprends le wikislow en ayant donné ce matin ;) --Pa2chant.bis (discuter) 19 juillet 2024 à 15:01 (CEST)

@Pa2chant.bis : si, si, c'est bien elle et c'était bien ma source (@GPZ Anonymous), voir ici ou ici (avec une erreur ds le nom, mais rectifiée ds le texte) (il y a sa photo), pour les vérifs, juste qu'elle devait être « sur Ryad » à ce moment. — jeep (j33p) ॐ 19 juillet 2024 à 15:25 (CEST)

Non elle bosse pour une société de Ryad dans le pétrole. Ce qui peut correspondre à son CV. GPZ Anonymous (discuter) 19 juillet 2024 à 15:27 (CEST)

Oui ! APICORP, donc elle était sur Ryad à ce moment. ;) — jeep (j33p) ॐ 19 juillet 2024 à 15:45 (CEST)

Pour le prénom, le PDF indique bien :

« BENALI (Leïla), née le 25/04/1978 à Casablanca (Maroc), NAT, 2008 × 057583, dép. 092, Dt. 023/210, autorisée à s’appeler légalement BENALI (Leïla Rachel). »

— jeep (j33p) ॐ 19 juillet 2024 à 15:50 (CEST)

OK, vu pour Ryad (Aramco) [2] , mais qu'est-ce qui source sa date de naissance, à part de JO ? --Pa2chant.bis (discuter) 19 juillet 2024 à 16:17 (CEST)

Pffff... si j'avais su j'aurais pris des notes !

Honnêtement, je ne sais plus, je n'étais pas en mode « sourçage » mais en mode « vérif' de sources déjà présentes », ce dont je me souviens, c'est que j'avais galéré parce que, côté Marocain aucune référence (date de naissance... d'une femme ), mais dans des papiers « Pétrole » (genre Schlumberger, Aramco), j'avais trouvé... ou ici (IEP ou École Centrale), je ne sais plus.
On retrouve assez facilement « 1978 » (même chez les marocains, il me semble), mais la date complète, c'est une autre paire de manches.
Et flemme de me re-cogner tout le boulot, désolé @Pa2chant.bis. — jeep (j33p) ॐ 19 juillet 2024 à 16:23 (CEST)

« On » a de la chance, il y a quatre références sur Wikidata, donc plus de souci ! — jeep (j33p) ॐ 19 juillet 2024 à 16:37 (CEST)

Tant qu’à pinailler, t’as vérifié que les références de WD disent bien ce que WD dit? (@J33p) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 19 juillet 2024 à 20:32 (CEST)

Rhahhh... p't1... oui, mais j'espérais que personne n'y penserais, trop merci Kirham ! , on est limite.

On a au moins cette réf datant de juillet 2021, soit avant la création de l'article, donc...
Jeune Afrique, je n'ai pô accès à l'intégralité et ds la partie accessible, on a juste « 45 ans » ahem..., quand au catalogue SUDOC, on a... « 1978 ».

J'hésite à te souhaiter une bonne soirée... @Kirham — jeep (j33p) ॐ 19 juillet 2024 à 20:40 (CEST)

Bof, tu sais, j’ai juste l’équivalent de 20 heures de taf à faire avant la soirée. Il est 14h46. La misère aime la compagnie Kirham ^{qu’ouïs-je?} 19 juillet 2024 à 20:46 (CEST)

Arf... ben je souhaite de tout cœur, pour le coup un bon courage, avant une excellente soirée nuit ! — jeep (j33p) ॐ 19 juillet 2024 à 20:50 (CEST)

Mon client a eu la bonté de me donner jusqu’à dimanche minuit (heure de Paris) pour terminer. Mais ça fait un weekend de coprophagie quand même. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 juillet 2024 à 00:22 (CEST)

Ah !? Tu vois, faut toujours que t'exagères !?!

Hmmhhh... bon appétit, alors ! — jeep (j33p) ॐ 20 juillet 2024 à 00:28 (CEST)

Bon WE, sinon, jeu, set et match, désolée d'avoir insisté, je vais reporter la ref, au moins on n'y reviendra plus. Et merci ! --Pa2chant.bis (discuter) 20 juillet 2024 à 07:45 (CEST)

Héhé... Salut ma pinailleuse préférée , pas de souci, ne sois pas désolée, tu n'as fait que ton boulot (j'avais pinaillé exactement de la même manière avec moi-même à l'époque) ; de plus, si j'avais reporté les refs à ce moment, nous n'en serions pas là, c'est de ma faute, donc désolé de t'avoir fait perdre ton temps inutilement sur cet article.

Passe un bon WE aussi ! — jeep (j33p) ॐ 20 juillet 2024 à 10:46 (CEST)