Discussion:Lena Efremova/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lena Efremova » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lena Efremova}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lena Efremova}} sur leur page de discussion.

Lena Efremova

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 30 mai 2011 à 10:10 (CEST)

C'est curieux comme certains interprètent les délais : la page a été supprimée le 17 juin 2011 juste après zéro heure alors qu'il avait été prévu de la restaurer pour une semaine supplémentaire : tous les contributeurs n'ont pas disponibilité nécessaire pour réagir immédiatement, notamment quand il y a des recherches à faire. J'ai justement recueilli des éléments hier soir, en participant une exposition où j'ai rencontré des témoins importants, mais quand j'ai voulu les mettre dans l'article, celui-ci avait été supprimé..Alain Schneider (d) 17 juin 2011 à 17:03 (CEST)

Suite à une demande sur WP:DRP, le débat peut avoir une semaine de débat supplémentaire jusqu'au 17/6/11. --Pªɖaw@ne 10 juin 2011 à 12:36 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Argos - oO 17 juin 2011 à 01:11 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Même si Lena Efremova ne répond pas strictement aux critères relatifs à la notoriété des artistes-peintres, notamment en l'absence d’œuvres dans des musées nationaux, le fait qu'elle ait eu des expositions personnelles et des participations à des expositions collectives dans plusieurs pays (Russie, Pologne, Allemagne, France) avec des articles de presse en Pologne et la dimension européenne de sa carrière avec le soutien de plusieurs représentations diplomatiques et consulaires justifie le maintien de cet article, que j'ai créé précisément parce que je ne trouvais nulle part des informations sur cette artiste --Alain Schneider (d) 17 juin 2011 à 16:50 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer quelques expositions à St Malo, rien sur les Wikipedia étrangers, rien de significatif sur Google. Hors critères Notoriété des arts visuels Jmax (d) 30 mai 2011 à 17:41 (CEST)
2.  Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 1 juin 2011 à 02:14 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :