Discussion:Les 100 : classement des personnes les plus influentes de l’histoire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les 100 : classement des personnes les plus influentes de l’histoire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 septembre 2018 à 00:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 septembre 2018 à 00:11 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les 100 : classement des personnes les plus influentes de l’histoire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les 100 : classement des personnes les plus influentes de l’histoire}} sur leur page de discussion.

Les 100 : classement des personnes les plus influentes de l’histoire

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 août 2018 à 00:11 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 6 septembre 2018 à 07:43 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les 100 : classement des personnes les plus influentes de l’histoire » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Vous tolérez des milliers de pages sur des sujets futiles tels que les stars de la pornographie et vous supprimez un seul article sur le prophète de L'Islam. Ça en dit long sur vos intentions.

Supprimer

1.  Supprimer Classement subjectif de célébrités, par un auteur dont on dit que cet ouvrage serait un «  best seller», ce qui n'est pas démontré. Cette page, qui a fait l'objet d'ajouts et de révocations multiples ces derniers mois et dernières années, comporte assez peu de sources sur la notoriété de l'ouvrage. L'interwiki anglophone de cette page était d'ailleurs aussi pauvre, avant que la page devienne une simple redirection pointant vers l’auteur. L'article sur en:wp concernant Michael H. Hart fait état de cet ouvrage et indique qu'il a été publié en 15 langues ; néanmoins la seule source, provenant de l'Unesco, est un lien mort. J'ai examiné les pages sur les interwikis germanophones et hispanophones : très très peu de sources sur la notoriété. Le livre a peut-être été ponctuellement commenté lors de sa sortie, mais son impact s'est, apparemment, révélé peu profond. La notoriété de l'ouvrage n'est pas établie, et la question de l'admissibilité se pose, comme elle s'était posée sur l'interwiki anglophone. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 30 août 2018 à 11:12 (CEST)
2.  Supprimer cet article est plus une publication de son classement qui est un TI, sans aucune étude apparente des critères. Olivier LPB (discuter) 30 août 2018 à 15:34 (CEST)
3.  Supprimer TI manifeste --KA^{Pour les intimes ©} 31 août 2018 à 13:12 (CEST)
4.  Supprimer Un livre d'histoire écrit par un astrophysicien et représentant du nationalisme blanc américain . À moins que des historiens aient analysé en profondeur ce livre et discuté des critères pour établir cette liste (et dans ce cas leurs analyses devraient avoir une section dédiée importante dans cet article), ce livre ne justifie pas WP:N. Salsero35 ^☎ 31 août 2018 à 16:58 (CEST)
5.  Supprimer Classement subjectif--William Jexpire (discuter) 2 septembre 2018 à 22:01 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :