Discussion:Les Aventures de Tintin (trilogie)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Lien vers une référence manquante
modifierAttention, la référence numéro 7 renvoie vers une page web qui n'existe plus. NicoRay (d) 6 juillet 2010 à 10:11 (CEST)
Bonjour.
En 2011 déjà, lors de la PàS initiée par Patrick Rogel, j'avais émis des réserves quand à un article sur ce qui devait être comme le second film de la Trilogie Tintin. Trois ans plus tard, peu d'évolution. Et on annonce même un avenir incertain pour la trilogie, en sachant que Peter Jackson ne prévoit toujours pas de se consacrer à la réalisation de ce projet. Ce qui tend à prouver mon argumentaire en 2011 sur la PàS. Ne souhaitant pas relancer une suppression, je propose une fusion avec l'article général sur le projet de Trilogie Tintin.
Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 décembre 2014 à 13:43 (CET)
- Pour. Loin de la pré-production en 2011, idem aujourd'hui. Préciser d'une façon ou d'une autre qu'il s'agi(ssai)t d'un projet, donc Renommer Trilogie Tintin à la façon de Le Crocodile (projet de film inabouti). Patrick Rogel (discuter) 19 décembre 2014 à 13:54 (CET)
- Pour. Je souscris aux arguments avancés ci-dessus. -- Vincent alias Fourvin 19 décembre 2014 à 15:33 (CET)
- Pour. Si l'on suit le raisonnement pourquoi ne pas supprimer les deux articles ? Car si ce film n'est pas encore tourné, il n'y encore moins de raisons de parler de trilogie...--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 19 décembre 2014 à 21:47 (CET)
- Pour. Aucun problème avec la proposition - Matrix76 (discuter) 20 décembre 2014 à 00:22 (CET)
- Pour Et vu que la page Trilogie Tintin permet de mettre les infos sur les films de cette fameuse trilogie, pourquoi ne pas également la fusionner la page Les Aventures de Tintin : Le Secret de La Licorne pour en avoir une seule à ce sujet ? Cependant, comme vous le dites, si ce second volet n'est pas sur d'être réalisé, pourquoi parler de trilogie et avoir une page à ce sujet ? Sur ce point, je partirais plus sur l'avis de Patrick Rogel. --Cinephile1999 (discuter) 28 décembre 2014 à 22:58 (CET)