Discussion:Les Musulmans fumants/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Les Musulmans fumants » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les Musulmans fumants}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Musulmans fumants}} sur leur page de discussion.

Les Musulmans fumants

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2018 à 01:14 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   aucune source permettant de vérifier la notoriété

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 24 juillet 2018 à 13:42 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Musulmans fumants » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Collectif d'artistes emblématique des années 1980. Les membres sont répertoriés dans le Dictionnaire Bénézit, où leur notices mentionnent toutes leur appartenance à ce groupe. OxIxO (discuter) 20 juillet 2018 à 22:54 (CEST)
2.  Conserver rien à ajouter à ce qui est dit par discuter. (->Jn) (discuter) 23 juillet 2018 à 18:15 (CEST)
3.  Conserver, pour les mêmes raisons que dans la précédente discussion sur l'admissibilité en 2007 et au vu du Dictionnaire Bénézit. Il me semble en revanche que les deux paragraphes sur la dissolution du groupe, non sourcés et apparemment non sourçables, devaient être supprimés. Ils n'ajoutent que peu à l'article et créent un doute sur son sérieux. --Daniel AC Mathieu (discuter) 23 juillet 2018 à 22:36 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Traité - conservé

Laurent N. [D] 25 juillet 2007 à 01:29 (CEST)

L'admissibilité de la page « Les Musulmans fumants » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les Musulmans fumants}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Musulmans fumants}} sur leur page de discussion.

Les Musulmans fumants

Proposé par : Validclaim 11 juillet 2007 à 01:43 (CEST)

hc ?

Note : au sujet du proposant, faux-nez dans une escouade d'autres faux-nez, voir Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2007/Semaine 28#ANNE-MARGUERITE (d · c · b) et ses faux nez. Hégésippe | ±Θ± 13 juillet 2007 à 16:46 (CEST)

Discussions

Un des membres a fait un "tube" en 1988 «Bonne humeur ce matin». Les musulmans fumants sont cités dans une chanson de Mc Solaar. Et l'article semble avoir un intérêt pour ceux qui s'intéressent au sujet de la Figuration Libre. Oscar M 11 juillet 2007 à 11:10 (CEST)

Sinon google renvoie un lien vers ce livre mais j'ignore s'il est lié à l'article. Démocrite (Discuter) 11 juillet 2007 à 18:54 (CEST)

2 remarques :

• Sur la forme : j'estime qu'une demande de suppression doit faire l'objet d'un minimum d'argumentation. En l'espèce, ce n'est pas le cas. Quand je vois : « hc ? », j'ai l'impression qu'on se fout de l'effort que les auteurs font pour rédiger des articles.
• Sur le fond : même si l'article n'est pas majeur, les Musulmans fumants ont fait partie du mouvement de la figuration libre et ont eu un peu de notoriété au cours des années 1980. Cet article a sa place sur WP comme Bazooka, les Frères Ripoulin, Speedy Graphito... Pourquoi supprimer un article qui donne quelques informations sur l'un des mouvements artistiques importants des années 1980.

--Christophe Theroude 11 juillet 2007 à 20:11 (CEST)

J'ai de plus envoyé un e-mail à l'adresse présente sur le site de Francky Boy pour obtenir un supplément d'informations sur le collectif. Donc s'il répond, on pourra largement compléter cet article. Mais comme Christophe Theroude, je me demande pourquoi supprimer cet article ? Parce-qu'il n'apporte pas assez d'informations ? Eh bien, on ajoute le modèle "ébauche" et c'est bon, hein. En plus je trouve l'argumentation (ou l'absence d'argumentation justement) apportée pour justifier la proposition vraiment limite...--Pingui-King ^{[Parlez-moi, me me sens seul !]} 12 juillet 2007 à 11:56 (CEST)

J'ai créé l'article car ce groupe a existé, que c'est une époque,... L'article lui-même n'est pas formidable, je ne peux pas le nier. Si l'article "impressionnisme" contenait juste "groupe d'artistes se composant de Bazille, Sisley, Pissarro, Manet, Monet, Renoir", est-ce qu'il faudrait l'effacer ou l'arranger ? Evidemment, les Musulmans fumants n'ont pas la même importance dans l'histoire de l'art. (->Jn) 12 juillet 2007 à 23:44 (CEST)
Une question subite : si les "Musulmans fumants" posent problème et non tel ou tel autre collectif d'artistes de la même époque, est-ce que ça pourrait être pour de mauvaises raisons ? (un problème avec leur nom par ex.) (->Jn) 13 juillet 2007 à 20:13 (CEST)

Note : j'ai un peu augmenté l'article. (->Jn) 14 juillet 2007 à 23:50 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Voir ci-dessus. --Christophe Theroude 11 juillet 2007 à 20:12 (CEST)
2.  Conserver Idem. --Pingui-King ^{[Parlez-moi, me me sens seul !]} 12 juillet 2007 à 11:57 (CEST)
3.  Conserver (->Jn) 12 juillet 2007 à 23:40 (CEST) mais étoffer. Quel est le con qui a fait cet article ?
4.  Conserver Parce que ceux qui votent pour la conservation ont l'air de connaitre le sujet et que le créateur de cette PàS n'avance aucun argument. Oscar M 13 juillet 2007 à 13:08 (CEST)
5.  Conserver Confiance au jugement ci-dessus. Ah, si seulement l'un d'eux avait montré ses fesses dans un magazine... Moez ^m'écrire 13 juillet 2007 à 19:55 (CEST)
6.  Conserver Certaines personnes pourraient désirer avoir des informations sur cette page. Il faudrait le laisser et améliorer l'article. --Butterfly123 14 juillet 2007 à 23:39 (CEST)
7.  Conserver Tombés dans l'oubli mais ont eu leur heure de succès. Pour peuve, MC Solar en parle 20 ans après. Chacal65 17 juillet 2007 à 10:17 (CEST)
8.  Conserver Si certains passaient plus de temps a étoffer les articles encore un peu faibles plutot que de vouloir supprimer des pages à tout prix, Wikipedia serait plus riche et les débats moins gonflants. --Guzza13 17 juillet 2007 à 14:57 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer -- Cédric (huh?) 11 juillet 2007 à 08:08 (CEST)

   Avis non comptabilisable car non argumenté. --Christophe Theroude 11 juillet 2007 à 23:34 (CEST) merci de laisser le clôtureur de la PàS en décider p-e 12 juillet 2007 à 10:20 (CEST)

   Depuis quand on ne comptabilise pas les avis non argumenté??.Kafka1 15 juillet 2007 à 12:56 (CEST)

   Depuis le 14 mai 2006 (voir Wikipédia:Pages à supprimer). --Christophe Theroude 15 juillet 2007 à 12:59 (CEST)

2.  Supprimer -- aucun intérêt encyclopédique ! Mikani 11 juillet 2007 à 10:03 (CEST)
3.  Supprimer Non, vraiment aucun ! Punx ^{hé hé} 11 juillet 2007 à 18:23 (CEST)
4.  Supprimer et coller une petite note dans l'histoire de ce mouvement, si ce n'est pas déjà fait (j'ai pas regardé, c'est mal). Alchemica 12 juillet 2007 à 11:58 (CEST)
5.  Supprimer rien d'autres à rajouter. Kafka1 12 juillet 2007 à 12:25 (GMT)
6.  Supprimer Notoriété? Rhadamante 14 juillet 2007 à 22:42 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Y'a quelqu'un qui soit capable de mater les criteres ?? Paske la c'est je m'en branle vs. c'est trop de la balle et c'est pas des arguments de suppression ou conservation con. — Régis Lachaume ✍ 16 juillet 2007 à 03:22 (CEST)

   Pour les critères, c'est bon (2 expos personnelles couvertes par des médias nationaux), mais il y a une part obligatoire de subjectivité puisque ce sont des critères faciles à obtenir (j'ai abandonné toute ambition de devenir artiste mais je couvre pourtant tous les critères par ex.). Mon argument subjectif est que le groupe en question, fortement médiatisé au début des années 1980, s'inscrit dans le dernier grand courant de la peinture figurative (la figuration libre) et que, à ce titre, il a un intérêt historique même si le groupe est dissous depuis bientôt vingt ans. (->Jn) 16 juillet 2007 à 10:09 (CEST)