Discussion:Lila Lefèvre/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Chris a liege dans le sujet Lila Lefèvre
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Lila Lefèvre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Lila Lefèvre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lila Lefèvre}} sur leur page de discussion.

Lila Lefèvre

modifier

Proposé par : Chris a liege (d) 14 mai 2013 à 16:03 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les indispensables articles de grands médias au moins nationaux consacrés à cette personne ? En l'état, l'article n'e'st pas admissible, d'autant qu'il est rédigé de façon manifestement promotionnelle. ^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 29 mai 2013 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je rappelle à toutes fins utiles que l'article porte sur le même sujet que celui qui a été supprimé en 2009 par cette PàS, à l'unanimité des intervenants. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2013 à 17:57 (CEST)Répondre


Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. ! Attendre http://www.lepetitjournal.com/tunis/accueil/actualite/143806-nissa-tv-le-projet-de-chaine-euro-mediterranneenne-est-lance http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2722p016.xml0/ Les sources sont nombreuses. Mais effectivement, Lila n'a une notoriété qu'au travers de Nissa TV. Un article sur Nissa TV semble plus pertinent. A la limite  Fusionner avec l'article (actuellement inexistant) de Nissa TV --Vspaceg (d) 22 mai 2013 à 11:16 (CEST)Répondre


Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Conformément aux arguments développés longuement sur la page de discussion de l'article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2013 à 16:25 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées sur Lila Lefèvre. -- Habertix (d) 27 mai 2013 à 00:56 (CEST).Répondre
  3.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 27 mai 2013 à 00:58 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer Avis similaire avec Azurfrog --Moderwiki (d) 25 mai 2013 à 21:51 (CEST)--Moderwiki (d) 25 mai 2013 à 22:18 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Lila Lefèvre/Admissibilité ».