Discussion:Linnea Dale/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Linnea Dale » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Linnea Dale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Linnea Dale}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Linnea Dale

Proposé par : Chris a liege (d) 14 février 2012 à 13:31 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 28 février 2012 à 18:52 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Selon l'article anglais, « "Ambitions" debuted on the Norwegian singles chart at number seven on April 6, 2009,[2] and reached the number one spot on June 29, after 13 weeks on the charts » (avec une source en norvégien). Alors, c'est vrai qu'elle n'a fait que participer à cette chanson des Donkey Boys, mais ça répond plus ou moins au premier critère « A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne », voire au critère suivant. Ceci étant, ce n'est pas à proprement parler sa chanson, et de plus, son degré de participation à la chanson n'est pas sourcé. Donc, je ne suis pas vraiment convaincu. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 février 2012 à 14:49 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver L'artiste est peu connue en France, mais les critères d'admissibilité me semblent atteints. Nicolas8241 (d) 17 février 2012 à 12:44 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer bien sûr. Ni notoriété, ni sources. Berthothos (d) 14 février 2012 à 22:19 (CET)
2.  Supprimer. Idem Azurfrog : un featuring sur une chanson, en:Ambitions (song), ayant charté en Norvège et en Suède et même au Royaume-Uni, mais dans une reprise de Joe McElderry, pas de l'intéressée. Pas un seul single et encore moins d'album depuis 2007 pour cette oubliée d'un télé-crochet = Hors critères Notoriété de la musique. Patrick Rogel (d) 17 février 2012 à 17:22 (CET)
3. En accord avec les avis  Supprimer. (#!genium ✉) 27 février 2012 à 15:18 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :