Discussion:Linnea Dale/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Linnea Dale » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Linnea Dale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Linnea Dale}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 14 février 2012 à 13:31 (CET)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Kyro me parler le 28 février 2012 à 18:52 (CET)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Selon l'article anglais, « "Ambitions" debuted on the Norwegian singles chart at number seven on April 6, 2009,[2] and reached the number one spot on June 29, after 13 weeks on the charts » (avec une source en norvégien). Alors, c'est vrai qu'elle n'a fait que participer à cette chanson des Donkey Boys, mais ça répond plus ou moins au premier critère « A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne », voire au critère suivant. Ceci étant, ce n'est pas à proprement parler sa chanson, et de plus, son degré de participation à la chanson n'est pas sourcé. Donc, je ne suis pas vraiment convaincu. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 février 2012 à 14:49 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver L'artiste est peu connue en France, mais les critères d'admissibilité me semblent atteints. Nicolas8241 (d) 17 février 2012 à 12:44 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer bien sûr. Ni notoriété, ni sources. Berthothos (d) 14 février 2012 à 22:19 (CET)
Supprimer. Idem Azurfrog : un featuring sur une chanson, en:Ambitions (song), ayant charté en Norvège et en Suède et même au Royaume-Uni, mais dans une reprise de Joe McElderry, pas de l'intéressée. Pas un seul single et encore moins d'album depuis 2007 pour cette oubliée d'un télé-crochet =
Hors critères Notoriété de la musique. Patrick Rogel (d) 17 février 2012 à 17:22 (CET)
- En accord avec les avis
Supprimer. (#!genium ✉) 27 février 2012 à 15:18 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :