Discussion:Lisa Campbell
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Lisa Campbell (civil servant) » dans sa version du 27/09/2023.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Admissibilité modifier
Formellement, les sources secondaires centrées (pour autant qu'on les considère toutes recevables) n'ont pas deux ans d'écart (septembre 2020 - juin 2022) comme requis par WP:PERGEN. Aussi 
Philippesalv : serait-il plus collaboratif de commencer par discuter ici avant de passer en force.
Étant moi-même très à cheval sur les critères, je notifie deux personnes habituées des DdA qui le sont un peu moins pour avoir leur avis, s'ils ont le temps et l'envie, avant de retirer le bandeau le cas échéant : @Mahl et @Arroser. Sherwood6 (discuter) 22 janvier 2024 à 13:54 (CET)
- @Sherwood6 : Pour moi c'est OK pour le retrait du bandeau : présidente de l'Agence spatiale canadienne, sources nationales, ton neutre, contributeur évidement sans conflit d'intérêt, etc. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 janvier 2024 à 14:03 (CET)
- @Sherwood6 On peut effectivement estimer que cet article est admissible compte tenu du poste important qu'occupe l'intéressée. Surprenamment, cette avocate, qui n'a jamais exprimé publiquement avant 2020 un intérêt pour la science et la technique, arrive à mettre en valeur la qualité des travaux scientifiques et techniques réalisés dans son agence spatiale. Je suppose que de nouvelles sources de ce genre vont apparaître bientôt.--Mahl (discuter) 23 janvier 2024 à 01:31 (CET)