Discussion:Liste d'écrivains algériens/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste d'écrivains algériens » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste d'écrivains algériens}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste d'écrivains algériens}} sur leur page de discussion.

Liste d'écrivains algériens

Proposé par : Krosian2B (discuter) 22 novembre 2015 à 12:27 (CET)

Cette liste n'a pas d'utilité étant donné l'existence de cette catégorie.

Selon les retours, je lancerais peut être une PàS groupée liée à cette catégorie.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 30 novembre 2015 à 00:23 (CET)

Raison : Consenus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

1. bonjour. Les listes et les catégories sont à mon avis d'usage différent, c'est plus efficace de lire une liste-article que le contenu d'une catégorie. Par exemple dans une liste-article, ces écrivains algériens pourraient être classés par dates, par régions, ....... et leur nom accompagné du résumé de leurs thèmes de prédilection, ..... comme on vent, mais un truc intéressant. A bientôt. P.ap.f_____________________l_______e_____________________________________h.src.eur (discuter) 7 décembre 2015 à 17:25 (CET)

Trouver des sources sur « Liste d'écrivains algériens » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Une telle liste, comme n'importe quelle liste, permet l'inclusion d'éléments qui ne peuvent pas avoir, ou qui n'ont pas encore, leur page individuelle sur wikipédia, ce qui n'est pas possible dans une catégorie. De plus une liste peut être commentée, ce qu'une catégorie ne peut pas.Sapphorain (discuter) 22 novembre 2015 à 21:15 (CET)
2.  Conserver. Il est assez étrange que le proposant fasse cette PàS alors qu'il a déjà été averti pour d'autres propositions de suppressions de listes, et que les listes sont admissibles sur WP et distinguent des catégories. Si un jour il se prend une interdiction en écriture, il l'aura bien cherché. Pour revenir à l'admissibilité, la page concerne un sujet notoire et encyclopédique. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 22 novembre 2015 à 23:11 (CET)
3.  Conserver Le proposant confond catégories et listes et pourtant ce sont des outils différents qui ne remplissent pas le même rôle. Aucun argument n'est avancé quant à la non admissibilité. — Berdea (discuter) 24 novembre 2015 à 00:37 (CET)
4.  Conserver La liste semblant beaucoup plus complète que l'ensemble des articles créés jusqu'à présent, elle serait donc, dynamiquement, d'une grande utilité. Utilisateur:Michel-georges bernard 24 novembre 2015 à 8h 26.
5.  Conserver C'est étrange que cette liste soit proposée à la suppression. --Fayçal.09 (discuter) 24 novembre 2015 à 09:27 (CET)
6.  Conserver Passer d'une liste à une catégorie va faire perdre de l'information. --Arsael (discuter) 25 novembre 2015 à 16:09 (CET)

Supprimer

1. Proposant --Krosian2B (discuter) 22 novembre 2015 à 12:27 (CET)

Neutre

1. Sans remettre en cause l'intérêt de certaines listes sur WP, les critères d'inclusion dans celle-ci me paraissent bien trop larges ou bien trop flous. Cela devient alors un travail loin de pouvoir être exhaustif. Jgui (discuter) 23 novembre 2015 à 11:25 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :